2 апреля 2010 года в 11:50
" Портрет в светлой тональности - это такой портрет, тональное решение которого определяется тем,что тёмные участки изображения не выходят за пределы второй ступени светло-серого семиступенчатой шкалы плотностей" - "Техника и технология фотосьёмки" - Фельдман,Курский
Просмотров: 1198
Оценок : 31
Баллы: 338
В избранных: 0
Комментарии ( Всего: 10 )
1
2 апреля 2010 года в 12:10 z
хорошо
2
2 апреля 2010 года в 12:18 ejetat
Упорно)
3
2 апреля 2010 года в 12:33 kurbel
Для меня "ВК" - это однокомпонентный проявитель для пленки из семидесятых (таблетка такая большущая), очень "неторопливый" и непредсказуемый. Обычно его применение кончалось оглушительной недопроявкой и "белой" пленкой, на которой правда при рассматривании под определенным углом в отраженном свете появлялось невероятно качественное изображение-позитив практически прозрачных кадров. Именно поэтому я не выбрасывал такие пленки (печатать их было сущей мукой и практически невозможно для любителя), так как предполагал, что когда-нибудь кто-нибудь придумает технологию "извлечения" этого изображения. Сканер появился сравнительно недавно. Поэтому ВК для меня ассоциируется с осторожной печатью с почти прозрачной пленки и очень "прозрачным" изображением. Уф-ф, закончил.
4
Для меня тоже..... По сути то , что здесь выставляется - это самый тёмный вариант ВК....Реально я выставил 2 изображения в личном альбоме ВК в том виде в котором он находится у меня .... и именно эти , почти белые файлы дают на бумаге невероято лёгкий отпечаток, который скорее угадывается , чем видится, оставляя много места для воображения.... Весьма рад, что встретил человека, который знает ВК ещё с плёнки...и который понимает как его делать....
5
2 апреля 2010 года в 12:51 kurbel
To (4) lik13vvs: значит, так оно и есть. Правда, я несколько иначе воспринимал такие негативы и при сканировании изо всех сил старался "наполнить" их контрастом, что выливалось в просто серую инверсию. А то, что надо оставить их именно такими, какими они "родились" - просто не догадывался, так как в моем представлении качественный снимок - это насыщенный контраст, глубокие оттенки черного. Остальное - просто брак, который лучше не показывать никому.
6
Не контраст не для ВК , бумага выдаёт контраст 1:60, глаз человека воспринимает контрастность 1:40-1:60 , Оптимальный Визуальный Контраст 1:32. Отсюда вытекает семиступенчатая шкала экспозиции 1:32 = 2 в пятой степени ,плюс абсолютно чёрный и абсолютно белый вот семь ступеней и контрастность 1:64.... ВК использует только 3 верхних ступени , ну с нарушением -4... итого максимальный контраст фото в ВК - 1:16.... А ФШ -1:256.... Вот и получается ...(((( Мне довелось быть на выставке советских фотографов... В тч и фотографий Дыко, вот тогда я и заболел ВК...Но Всё же ВК для бумаги.... причём для матовой....
7
Володя это снимок с мастер-класса в "Серго", да? У меня коментов нет оценка 5
8
2 апреля 2010 года в 20:10 Damira
светлые портреты!
9
Нет, это фото не с мастер-класса.... Там всё же рассматривали технику... и фото получились высокотехничные, но модель засмушали.....))))) .... Короче те художественность не представили....))))
10
5 апреля 2010 года в 12:39 Skuva
Очень круто!
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!