To (1) ladatn:
за комент спасибо... перенес фото в другой раздел...
- а противоречивое содержание в нем )) это что-то...)))
- резкое-не резкое, хороший пейзаж - достойный - низкой оценки! и только Кроп - конкретный (с небольшим колебанием)...).. сразу захотел посмотреть Ваши работы.. на что ровняться, к чему прислушиваться......
Новыйх работ! и новых коментов!!!

To (3) ladatn:
- да все именно так и считают что все работы не выше трояка, все пейзажи на свалку, зато все свое это отлично :0 и очень обижатся порой даже на 4-ре... не разговаривают. не заходят в гости и тд,, некоторые перекипают и все налаживается... и наверно так как это сайт все таки больше расчитан для новичков в фото, желающих перейти на более высокий уровень - то думаю просто не стоит впадать в красности (кумовство и полный хлам) - нужно оценивать и при возможности давать коменты... они и помогают и стимулируют добиться хороших результатов...
- приятно видеть новых людей на сайте с новым дыханием и тд.. не понятно поведение старых участников... некоторых кроме своих работ (и своих друзей-единомышленников) уже ничего не интересует.... тоже думаю перекипит и поменятся и это.............

Занесло дорогу-то... И только сбоку кто-то топал, проваливаясь в сугробы

если уравновесить небо,свет,тень, то просится
в итоге получаем видовую картинку, без "главного героя"..
как я понял "героем" выступает заметенная дорога, но в видовой картинке затененный объект сделать главным непросто, на это должно работать все окружение..
вот и получается здесь главнымосвещенный участок, который вобщем-то и не несет главной роли и все же тянет на себя внимание..

To (7) Tref:
как-то все-таки свет и приводит да еще и на самом деле по дороге к главному... оно мне кажется это ворота крепости...
- но все-таки конечно больше внимания на переднюю световую часть...
Спасибо!