Здорово... Правда не понял что это!

Интересно! Отражение дерева в воде?

Сказочно)

И снится мне сон..!

To (1) Uranium:
Всего лишь весеннее пробуждение деревца, отраженное в луже
To (2) Svet67ka:
Угу
To (3) Александр ГБ:
Спасибо большое
To (5) Fireflyrock:
To (6) Александр Вяч:
СОн обо Сне. Большое спасибо!
To (7) Rare:
Да автор ни в коем случае не обиделся. У каждого свои представления о плохом и хорошем, испорченном и улучшенном. В любом случае, спасибо за внимание.
Это яблоня и есть. С праздником вас

To (7) Rare:
я не вижу ФШ... я вижу отлично пойманное отражение, похожее на фото-арт, но тем не менее им не являющееся (и это тем более ценно)... Из ФШ я вижу только рябь на воде... Я не права? Поправьте меня...
To (8) Марс: как создавалось фото?

To (9) Fireflyrock:
Фото простой лужи, в которой отражается деревце. Листья и трава тоже естественные, они в самой луже были ( и наложились на отражение), если так можно выразиться
От обработки здесь размазанные края, такое размазанное виньетирование. И еще измененный немного цветовой тон (добавлен зеленый цвет, вернее усилен). Вроде бы все. Найду дома исходник и тогда уже точно смогу ответить. А то вдруг совру ненароком. ))

To (10) Rare:
Ага, палец был. А фильтра не было.

To (11) Марс:
так я и подумала...))
Пусть Рая меня ругает, но я не считаю фото испорченным...

To (13) Fireflyrock:
Очень рада
Мне кажется, фото обретает ценность тогда, когда человек "входит" в него. Думает о фотографии, словно напитывает ее своими эмоциями. И пусть даже неумелыми мазками и прикосновениями ее оживляет. Пустой слепок действительности в редких случаях привлекает. Интересно всегда видение другого, ведь все разные, все словно "ходячие миры", в которые без приглашения никогда не проникнуть, а хочется же!

To (14) Марс:
у тебя очень интересное видение мира... мне нравится знакомиться с ним через твоё творчество (и фото, и тексты) правда... не сочти за лесть)

To (15) Fireflyrock:
Очень приятно... Не сочту, ведь причины нет для нее никакой
Так хорошо на работе, хоть на время, "прятаться" здесь. Иначе совсем можно "потеряться".

To (17) Rare:
ну... насчёт руганий.. я ж любя!
И всё же... обработка тут только в обрамлении... отражение-то было реальным)))

To (17) Rare:
в лучшем случаи - художественное творчество.
как раз тот случай.. очень точно..
работа спорная, но интересная по цвету.. единственный минус - не цельная.. имхо конечно
а фотографию как понятие можно рубить на жанры, а можно отнести отчасти и к изобразительному искусству..

To (17) Rare:
Суррогат? Дешевый заменитель фото?.. Ну может быть, но, наверное, с вами не соглашусь. Дело, мне кажется, не в передачи частички себя. Такая формулировка почему-то отпугивает. "Войти" и преобразить этим фото, не значит передать себя. Ну что это за донорство...
Вообще зыбкая тема. Думаю, что, наверное, мы с вами говорим о разном сейчас. Я в целом о фотографии и ее создателе, а вы о качестве конкретно этой работы.

To (23) Rare:
Честно говоря, фотографии по вашей ссылке мне не особо приглянулись. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Я не считаю, что то, о чем я говорю "не фотография". И ваша категоричность не особо приятна, хотя конечно вы имеете на нее право.

To (21) ходок:
Спасибо большое вам за внимание

To (26) Rare:
Хорошо, коли так. Что закрываете. Фолкнер - мировая классика, а читать его невыносимо. Кто бы сказал в свое время, что "мазня" Анри Руссо и его современников станет классикой?
И вам успехов.

Просто понравилось..

To (28) Steffy:
Очень приятно это...