Утро!

To (1) Володина Юлия:
трава кажется нарисованной
это разве плохо?.. замечательный фрагмент

-!

сказочный вид

Приятно!

To (5) Tref:
Одного да еще маленького фрагмента для такого красивого пейзажа убитого обработкой будет мало

To (1) Володина Юлия:
+1

To (11) korvasst:
Вась, прочти Юлин коммент 1 еще раз..
и что получается? первое слово_красиво, но.. плохо.. смешно ей богу..
так красиво или плохо? это не коммент, а непонятка
есть тут вопросы по композиции.. они явно видны
а замечания по технике должны быть ясными, а не хорошо, но плохо..

To (12) Tref:
1. Явно видны следы шумов, особенно тут
2. Излишне синие облака.
3. Вот такая линия на ЗП не вяжется, это же далеко и следовательно не может быть такой нарочито резкой

на мой непросвещенный взгляд

To (12) Tref:
Я композицию вообще не затрагиваю, да и вообще, редко где ее трогаю, мало ли как автор видит. А по поводу обработки: радужно-провально-шумно-смазанная часть. Применение шарпа на смазанной или нерезкой части кадра . Излишняя четкость горизона . А указанная вами часть кадра, дествительно хорошо смотрится, весь бы снимок так.
Про коммент №10. Что же тут не ясно, пейзаж красивый, а обработка ухудшила его отображение на фото

Ну вот, пока писал, уже все сказал To (13) alex763:

To (14) korvasst:
Забавно, написали одно и тоже, но явно остались в меньшинстве

To (16) alex763:
Будем надеятся, что "наше меньшенство" только на пользу, а то большинство всегда выходит боком.

To (16) alex763:
To (17) korvasst:
зачем подсчитывать большинство-меньшинство, это же не голосование..
почему думаете, что я против?.. я против непонятных комментов типа №1
а конкретный коммент расскажет автору и зрителям Ваше внятное мнение.. вот и все..

Хороший снимок. Ощущение прохлады и высокой влажности воздуха.

просто чудо!