|
1 |
 |
Красиво, но, к сожалению, бока сильно завалены...
|
2 |
 |
To (1) Мещёрскай:
На то и рассчитывал 
|
3 |
|
To (2) Александр ГБ:
а что за стекло?
|
4 |
|
To (3) Мещёрскай:
17-40
|
5 |
|
To (4) Александр ГБ:
Странно, что так заваливает... Хотя, если Вам по душе... 
|
6 |
 |
1 октября 2010 года в 14:51  Paloma
|
|
To (1) Мещёрскай: дык на то он и ширик
|
7 |
|
To (5) Мещёрскай:
To (6) Paloma:
Ну да... 
To (6) Paloma:
+1!
|
8 |
 |
1 октября 2010 года в 14:59  Tornado
|
|
так перспективу поправить можно
|
9 |
|
To (8) Tornado:
Дык я ж намеренно так оставил
|
10 |
|
|
1 октября 2010 года в 15:07 Tornado
|
|
To (9) Александр ГБ:
 типа Пизанский собор?
|
11 |
|
To (10) Tornado:
Да нет.
|
12 |
 |
Хорошо!
|
13 |
|
To (12) makegood:
Спасибо.
|
14 |
 |
|
1 октября 2010 года в 15:28 Fearell
|
|
отлично, небо класс!!!
|
15 |
|
To (14) Fearell:
Рад, что понравилось, старался.
|
16 |
 |
|
1 октября 2010 года в 15:46 Володя
|
|
хорошо!
|
17 |
|
To (16) Володя :
Спасиб!
|
18 |
|
To (6) Paloma:
17 это ширик??? да возможно ещё и с кропом...
|
19 |
|
|
1 октября 2010 года в 16:13 Paloma
|
|
To (18) Мещёрскай: 17-40 это ширик, чё так Вас удивляет?
|
20 |
|
To (19) Paloma:
ок!
|
21 |
 |
|
1 октября 2010 года в 20:40 Steffy
|
|
Красиво!! Понравилось!! 
|
22 |
|
To (18) Мещёрскай:
To (19) Paloma:
Canon EF 17-40 f4L считается шириком, и "он без кропа"
|
23 |
|
To (21) Steffy:
Спасибо, рад Вам! 
|
24 |
 |
|
2 октября 2010 года в 11:17 Uranium
|
|
Так и не допонял, в чем прелесть заваленных в кучу стен! Объясните плиз!
|
25 |
|
To (24) Uranium:
мда...загадка...
|
26 |
 |
Замечательно смотрится!Понравилось!
|
27 |
 |
|
2 октября 2010 года в 11:25 Damira
|
|
что то в этом есть! "нам бы в небо"!
|
28 |
|
|
2 октября 2010 года в 18:02 Paloma
|
|
To (22) Александр ГБ: я разве возражала? 
|
29 |
|
To (28) Paloma:
|
30 |
|
To (26) Александр Вяч:
Спасибо, Саш!
|
31 |
|
To (27) Damira:
+1!
Это и имел ввиду...Спасибо за понимание!
|
32 |
 |
|
2 октября 2010 года в 18:51 Дедуля
|
|
Ощущение в высь к небесам, в этом и прелесть передачи формы снимка!
Но если нет любьви к храму, то везде будут бесы казаться! 
|
33 |
|
To (32) Дедуля:
Всё верно! Правильно понял!
|
34 |
 |
|
16 октября 2010 года в 14:32 z
|
|
отлично сделано
|
35 |
|
To (34) z:
Спасибо, старался! Хотя, я вижу, сторонников "ПРАВИЛЬНОЙ" (прямоугольной, прямолинейной) геометрии хватает с избытком...
|
36 |
 |
Хорошо архитектурные детали прорисовались!
|
37 |
|
To (36) Margarita_N:
За это спасибо солнцу!
|
38 |
 |
"Вверх!"
|
39 |
|
To (38) Юля Грачёва:
Да! Спасибо, Юля!
|
40 |
 |
|
8 декабря 2010 года в 13:48 SV
|
|
очень красиво!!!
|
41 |
|
To (40) SV:
Спасибо, что посмотрели.
|
42 |
 |
сам сегодня шириком фотал:выставлю-будет такая-же реакция...уверен ! мне именно так нравится а не наоборот:
|
43 |
|
To (42) pakko71:
Мда, реакция неоднозначная у критиков... Сначала пишут, что завалены стены, потом, смотрю, у некоторых появились снимки с такими же завалами... но у НИХ, видите ли, художественно осмысленней, чем у меня...
Как один тут выразился,- всё равно, что сравнить Джоконду с уличными граффити... понятно, что под Джокондой подразумевалось своё творенье...
РТак что, успехов Вам!
|
44 |
 |
Krasota bespodobnaja
|
45 |
|
To (44) Eldarrio:
Спасибо, что посмотрели...)))
|
46 |
![]() |
понравилась работа !
|
47 |
|
To (46) slavik13:
Спасибо)
|
48 |
 |
заваленность храма и ветка слева изрядно портят впечатление, зато цветовое сочетание весьма приятно)
|
49 |
|
To (48) Let4ik911:
Cпециально так снял, чтоб был эффект устремлённости ввысь, с веткой- да, никак не убрать было...
|
50 |
|
To (49) Александр ГБ:
ну меседж я уловил, однако заваленность наблюдается не назад, а в бок!задумка сама хороша, но немного недореализованна на мой взгляд...удачи))
|
51 |
|
To (50) Let4ik911:
OK
|
52 |
 |
Хорошо, люблю снимать храмы
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
