- свет бликанул от никелированной поверхности стула...

Да, вот такой стул, кто куда смотрит

To (1) инок :
согласен...а в остальном отлично

To (2) olgamsy:
Так это надо знать (за матировать надо было везелином)- блики могут всё испортить в самый ответственный момент...

Красиво!

.....О.
Кажется, поймала

To (4) инок :
А я думала вы шутите, про вазелин не знала

To (3) z:
Спасибо, за оценку

To (5) dakorda:
За маникюр согласна, не айс, и за стулу тожа, но зачем же на стул-то смотреть, мне жаль что силоно много разговоров за стул, а за фигуру девченки ничего?! Спасибо что зашли ко мне

To (6) SV:
Спасибо добрый хороший человек

To (10) olgamsy:
Стул действительно у Вас играет существенную роль (To (12) dakorda: :T4. Странно, что Вы не это обыгрывали. Мне сложно понять зачем, но по положению и напряженности голени (и бедра, пожалуй) повторяют фактуру ножек стула, а стан соревнуется с трубогибными работами над его спинкой. Вместе они создают интересный яркий образ, вполне в модернистском стиле.

To (14) dakorda:
Это уже совсем другая сказка.

To (1) инок :
To (12) dakorda:
вы что придурки? поумничать хотите? какой в жопе стул?!!
Может в ваших работах покопаться?! в каком месте вы тогда окажетесь, если придираться к мелочам роли не игращим?
To (1) инок : кстати, попробуйте вазелин по другому использовать))))

To (1) инок :
Прошу не принимать за оскорбление, я высоко ценю ваши работы, но ведь жизнь это не математическая модель....

To (12) dakorda:
To (15) Van:
To (16) jegged:
To (17) jegged:
спасибо, господа, за обсуждение, столь эмоциональное

Отличное фото, очень хорошо поставлен свет
Блик от стула - это из серии "в своём глазу бревна не замечаем, зато в чужом соринку углядим". Я считаю - блик не мешает; это не пересвет, и на объём/фактуру существенного влияния не оказывает. Выглядит естественно. Всё хорошо =)

На счёт "бревна" - есть люди, которые считают, что только им открыта "истина" и ужасно обижаются, когда другие это не замечают, вот и влазят в чужой разговор...
To (16) jegged:
To (17) jegged:
Да я на дураков не обижаюсь вообще, не примите это на свой счёт, вы, конечно, не такой...

To (19) Fireflyrock:
Спасибо за поддержку и оценку,я уже не одна, теперь я не переживаю, что двигаюсь не в том ключе?!

To (20) инок :
Главное опыт и здесь каждый комменарий для меня важен

To (21) olgamsy:
Вот видите - вы хотите на сайте получать разносторонний опыт, а другие - против этого, призывают либо только восхищаться любым действием автора (хотя ошибки с бликами и средства борьбы с ними известны фотографам уже лет 70-80), или своё обиженное самолюбие ставят на первое место во всём...
Удачи и больше съёмок - только практическая съёмка быстро учит

To (21) olgamsy:
не слушайте склоки и переходы на личности... этот ресурс разрывают две ипостаси: фотосайт и социальная сеть... к сожалению, всё больше второе...

Не поймите меня правильно, но я сторонник того что нужно подчеркивать достоинства, а не копаться в недостатках. Это жизнь и в ней всегда будет элемент случайности.
To (22) инок :
согласен, на дураков не стоит обижаться, надеюсь вы не обиделись))

To (24) jegged:
Спасибо, что понимаете
Ошибка с бликами от хромированных и блестящих поверхностей - общая для всех начинающих неопытных (мало снимающих сложные интерьеры и объекты - т. е. любителей), ей 70-80 лет - как изобрели первую магниевую вспышку...
Просто не считайте, что истина видна только вам, а остальные сюда "просто так - пописать пришли"...
А если прочитаете с десяток моих комментариев, то 7-8 из них как раз про достоинства работ...
Так что автору (как она сама просила в последней работе) от меня полезнее услышать это, чем констатацию того, в чём она и так уже не первый год сильна...

To (23) Fireflyrock:
To (24) jegged:
To (25) инок :
я сегодня ее распечатала, мне понравилась

To (10) olgamsy:
О какой фигуре речь Это не модель ведь, так, просто знакомая, да?
Правое колено, левая грудь и лицо пересвечены, этого достаточно, чтобы поставить 2 за студийную съемку. Про вены на ногах я уже говорил, или свет менять или перед съемкой опускать в холодную воду, ну, или подымать вверх

To (27) korvasst:

уважаемый, а-что -у-немодели- не- может- быть -фигуры? У-вас извращенное -понятие -о-красоте-женского-тела,я-бы-оценила-ваш-комментарий-о-студийном-свете,-если-бы-видела-ваши-студийные-работы?-мне-неприятен-ваш-комментарий-из-него-исходит -что-то-низменное

Хорошая работа, маникюр правда диссонирует. К стати, многие именитые фотографы, не считают пересвет браком...Удачных работ!

это то же на шесть баллов!

To (28) olgamsy:
Отличная карточка!

To (30) LadyArt:
To (31) Eino:
Спасибо!!!

Отличная работа. Про стул писать не буду, потому что не пойму что в нем плохого нашли. Очень понравилось. Про пересветы Али правильно написал, что это не ошибка. Классно.
Единственное на что бросился взгляд сразу - . Не пойму, тату или шрам или еще что. Ну а в общем классная работа. Сужу как непрофессионал, но понравилось очень.

To (33) Combat:
Это татуировка,.. ее так, модные ныне тенденции!?

To (34) olgamsy:
Понятно. Интересные у Вас работы. И со стулом и без...

Видна хареографическая выправка!

To (33) Ekert:
дефченка тренер по фитнесу..

светотень шикарна. эта фотография больше всего у Вас понравилась!

Надо было левую ногу повернуть чуть-чуть левее... Вкуснее было бы )))))))