Типа наигрались с "плёночным" цветом По моему к лучшему.

почему в разделе Портрет - непонятно...

To (2) Old Crocodile:Обратите внимание на руки,позу,динамику снимка - они не дают вам представление о модели?

To (3) alexto:
Обратил какое-то, конечно, дают... но это скорее намек, нежели портрет как таковой... Хотя... честно говоря, я затрудняюсь сказать, к какому именно разделу я бы отнес этот снимок...

To (4) Old Crocodile:
Жанр, чего тут гадать то

To (5) ramzesll:
Нет, не пойдет... основным признаком жанра считается действие, связывающее двух или более персонажей... не замечающих (по крайней мере, для зрителя) присутствия камеры... Жанровый портрет? тоже нет - и лица нету, и все остальное - фрагментарно Так что... вопрос открытый... для меня

To (6) Old Crocodile:
Ну если с этой стороны, почему бы и нет? Фотограф заставляет зрителя почувствовать себя подсматривающим за девушкой, чем не двое?

To (7) ramzesll:
Это другое зритель, как и фотограф, тут ЗА кадром... а пресловутое действие должно быть В кадре...

To (8) Old Crocodile:
Ну действие то есть - подглядывание, с такой точки смотрят стараясь оказаться незамеченным. Вы сравните взгляд в прицел и просто, на фотографии естественно, в первом случае несомненно действие