Уютная колыбелька... Симпатично очень!

Где-то притягивает, по мне так слева чуть - чуть больше лестницу б "засветить"

Состояние изменённого сознания тонким образом повлияло на камеру и объектив- и вот итог...

To (2) vladsanta:
Типа такого?)

To (5) Van:
Без типов, там домик сверху Антересный))

интересная, оригинальная работа..
что-то меня немного раздражает в центре кадра, портит целостность впечатления.. что именно не пойму..
что-то живет само по себе, вне эмоций.. этарябь что ли.. туплю

Качнет вправо - рукой оттолкнусь,
Качнет влево - коленом степеней коснусь,
Если навзничь, то небо синеет над мной,
Если прямо - "Корейцем" пройду под водой...

To (8) More_somnenij:
точно так все!

To (7) Tref:
Трудно предугадать, что вас смущает. Освещение чрезвычайно разношерстное, психоэффектов может быть масса.

П.С. Мне как раз хорошо освещенная пестрая набережная нравится, флюоресцирует на снимке, открывает психологический горизонт. Как раз некоторые неочевидности усложняют картину.

нравится

как вам стекло? думаю брать или нет

To (12) Sergey S:
Оно "моё" от души! Рекомендовать боюсь. Специфичное.
Мне без него будет уже скучно.

П.С. Не знаю, у всех ли экземпляров, но те два, что я юзал, классную резкость лишь с 13 дают.

To (10) Van:
попытаюсь передать свое..
сразу захватывает ПП, впадаешь в его транс.. качает, вращает
справа перехода за ЗП нет, иду слева по мостику до львов..
все в гармонии с моим состоянием, накачаным ПП.. а вот дальше ступор и.. развал накопленного..
возвращаюсь вновь на ПП.. снова кайф.. переход.. ступор..
не открывает психологического, а закрывает эмоциональное..
не знаю, понятно ли наплел..

To (14) Tref:
Есть немного понимания. Дырень смущает. Вероятно, блики не достаточно выразительны, не заполняют зрительный вакуум.

ааа.. скорее всего туда вплетается суета города, хоть и статичная на вид..

To (13) Van:
может пользовались аналогичным МС Пеленг 3,5/8 ? А про Samyang вроде писали, что хорошая резкость уже от 5,6 и зайцев меньше чем Пеленг ловит

Как-то весело получилось.)

опять досталось объективу)

Всё отлично,но поверь-провода портят вид. Ведь убрать легко такое. Именно на этом снимке.

Провода и впрямь убрать хочется... и вот эту загогулину ... и еще - я бы убрал избыток циана... но вот это точно от восприятия (и, возможно, от монитора ) В остальном - класс!

To (20) Ekert:
To (21) Old Crocodile:
Ребят, вы меня пугаете. Зацикленность на пунктах может мешать воспринимать жизнь. Вы не думайте о них, и придет комфорт. Фотография должна быть в какой-то мере и хроникальной.

П.С. И я не против использования "штампа" в зачистке хлама, это один из любимых моих инструментов. Но провода (чаще их часть) убираю только при решении задач композиции, но не для вылизывания современного вида. Пристрелите меня!

П.П.С. Загогулина от бегающего на выдержке блика действительно "смутительна".

To (18) Олечка:


To (17) Sergey S:
У моего Сэмяна действительно довольно хорошая резкость, но каждый пиксел начинает работать только с 13 (допускаю брак, повторюсь).

А так... Это все объективы личной кармы. У них свои характеры. Пеленг мне не приглянулся исполнением в стиле русского танка. Еще картинка не целиком использует даже кропнутую матрицу. Не понравился характер фишайных искажений по флангам кадра.

To (23) Van:
спасибо

To (22) Van:
Я тоже их воспринимаю как интерьер города,но иногда надо,иногда мешают. Можно спорить до хрипоты,попробуй убрать и если я неправ-возьму слова обратно и извинюсь!

To (25) Ekert:
Оно не сложно, но мотивация нужна для любого действия.