Для начала определю этот кадр как постановочный.
А из этого вытекают следующие определения.
Фотография нижнего любительского уровня с несуразными прекциями и передачей портретируемого.Этот фрагмент с доминирующим "гульфиком " в простанародье называемого "мотнёй " говорит о полном отсутсвии минимального чуства композиции предметов и деталей сцены в кадре с хотя бы слабой постановкой предварительной мизансцены.
Свет больше напоминает неудачную вспышку дешёвой мыльницы, либо сторительный фонарь галогенного типа.Автор попытался придать снимку некий неформат наклонив камеру, но эффект от этого лишь усугубил визуальное восприятие и без того посредственного кадра.
Руки в кадре это нечто ужасное,одна из них торчит из темноты до того неестественно, что кажется что это рука второго человекав попытке обнять сидящего в кресле.Вторая рука естественно в пересвете с какими то травмонеэстетичными локтями Благодаря отвратительному свету на превьюшке карточка напоминает человека-паука..)
В общем картинка воспринимаетсяак какая то ерунда подписывать которую званием "фотографер" такой же страшный грех как переспать со свиньёй в священный рамадан.

И еще добавлю, что свет не подходит под обстановку - если уж снимаете мизансценку и выбрали домашнюю, уютную атмосферу, то приглушите свет, но сделайте его равномерно освещающим весь кадр. Надеюсь добавил дельный совет

А мне понравилось

To (1) stalker0007:
...А кто из нас не пьёт?

To (1) stalker0007:
ну вот другое дело, а то сразу в корзину.
А учиться тогда где? Где-то на других сайтах?