Интересно!

Возможно стоило в ЧБ, тогда цветной шум уйдет и излишняя резкость

To (1) makZlat:
Спасибо, большое. Это скорее декоративная картинка на базе фотографии. Но я люблю такое. Огорчает качество. Но на свой аппарат я снять лучше не могу. Солнца нет. При ИСО 100 запрашивается вспышка. Если вспышку отключить - аппарат сигналит, что изображение не стабилизировано и есть движение. Пришлось поставить ИСО 200, а при 200 - у меня уже страшный шум.

To (2) Aloha:
Спасибо, что поинтересовались работой. Возникновение шума я объяснила в комм. № 3. Чб вариант я пробовала. но Вы занете, мне шум в чем-то и нравится. Картинка как бы имеет немного цвета, при своей природной монохромности. Не нравится мне только шероховатость изображения. Это -да. А вот о резкости - странно. На жестком диске компа ее на мой вкус -в самый раз. А вот уже на сайте - мне ее даже маловато. Сайт немного размывает, я заметила. Почему Вы видите излишек резкости - вопрос. Хотя я давно поняла, что истину можно определить только, если сидеть рядом на стуле и смотреть в оидн и тот же монитор.

Интересное переплетение веток и птиц

Цвет совершенно не оправдан. На шум плюньте и не обращайте внимания. Можете тонировать или перевести в дуотон. В данном случае можно применить любой шумодав. (я шума не вижу. Кроме краевой дифракции.)

To (6) Krass:
Спасибо огромное за содержательный коммент! Оказывается эти линии вокруг веток- называются краевой дифракцией! Огромное спасибо, что подсказали. Почитаю. Я думала - что это шум. Подчинюсь мнению о чб - и пределаю. Со стороны - виднее.

Вариант изогелии.

Хорошо декорированное дерево!

To (8) Krass:аш вариант значительно интересней и мне нравится! Остается только научится как так сделать

To (9) spendruleziya:
Спасибо

Интересные "вкрапления" в зимний убор!

Для зимней композиции - удачный кадр!

To (12) StarHot:
To (13) alpaca-grey:
Спасибо! Балавство