|
1 |
 |
19 февраля 2013 года в 10:22  seaman
|
|
август)
|
2 |
 |
|
3 |
 |
|
19 февраля 2013 года в 10:29 Ильин
|
|
To (1) seaman:
июнь)
To (2) новенький:
обежала еще как обежала, вон даже платьишко поменяла, да и поляна другая  (ну если чуток и не добежала, так еще все впереди)
|
4 |
|
|
19 февраля 2013 года в 10:42 seaman
|
|
To (3) Ильин:
совсем видимо дождей нет)
|
5 |
 |
При размытии фон лучше попроще, а здесь размытие неэффективно. Лучше будет "девочка на фоне".
|
6 |
 |
|
19 февраля 2013 года в 11:27 Maleo
|
|
Понравилось! 
|
7 |
 |
|
20 февраля 2013 года в 04:20 SV
|
|
нравится!
|
8 |
|
|
20 февраля 2013 года в 12:49 Ильин
|
|
To (5) makegood:
Вы полагаете, что четко прописанный фон будет работать на человека ? сомневаюсь скорее будет отвлекать от главного героя
To (6) Maleo:
To (7) SV:
Спасибо
|
9 |
|
Недопонимание обычное дело.
В портрете лучше простой фон, а размытие или неразмытие определяется степенью хаотичности фона. Если фон хороший то и прятать его ни к чему.
|
10 |
|
|
20 февраля 2013 года в 14:49 Ильин
|
|
To (9) makegood:
тесноватый кроп
"а размытие или неразмытие определяется степенью хаотичности фона" вон оно как, а я до этого полагал, что определяется замыслом автора. 
|
11 |
|
To (10) Ильин:
Это не кроп, а демонстрация воздействия однородного фона.
В Вашем случае можно опираться на рекомендацию: "Избегать ярких деталей у края кадра и конкурирующих с объектом"
О фон: либо он некрасив в деталях и тогда этот фон только оттеняет объект, либо фон выдающийся, тогда он выступает как один объектов. Поэтому красивый, а не "серый" фон неразумно уводить в нерезкость.
|
12 |
 |
|
22 февраля 2013 года в 21:07 olegup
|
|
Понравилось
|
13 |
 |
Хорошо получилось!
|
14 |
|
|
6 марта 2013 года в 10:46 Ильин
|
|
To (12) olegup:
To (13) Чуприков:
спасибо, очень рад
|
15 |
 |
хороший портрет!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
