ИМХО, зелёного многовато!

To (1) vladsanta:
Не спорю))) Ожидал это замечание)) А Вы как бы посоветовали сделать? На Ваш вкус.

В целом, всё достаточно грамотно, достаточно резко (даже реклама читается), зеленого вверху, да и на реке многовото, просто с цветностью и тональностью можно поэксперементировать. Фото заслуживает внимания как вполне серьёзная работа.

To (3) herzlich:
Пасиб, дружище))) Пока ещё не научился не торопиться)) Бегу вперёд телеги))) Рад, что заслужил похвалу

Хорошо ...

To (5) Дядя Саша:
Спасибо

To (3) herzlich:
это просто неправильный балланс белого.
To (6) ejetat:
Я правлю так: открываю Цвет-Уровни, тут беру серую пипетку и тыкаю в то, что а кадре считаю серым. Попадание ~75%. можно подвигать пипеткой... Попробуй.

Но сам снимок мне понравился. Очень объемно получилось!

To (7) Smerdov:
Аааа.. Ясно))) Попробую))) С клизмой бы не перепутать так похожи))

Пейзаж хорош, а город надо перенести в другое место

To (9) инок :
В какое?))) Я никуда отсюда не поеду

Высоко сижу, далеко гляжу. обалденный вид.А город пусть стоит ещё не один век

To (11) Нат:
Верно)))

Такое небо нам не нать! С два пальца сверху резануть, мощи у фото точно прибавится. Да и кадрирование 3х2 в пейзажах выразительнее.

П.С. Ну а селективная насыщенность на усмотрение Автора.

To (13) Van:
Я с этим материалом - ещё отдельно поработаю))) Исходники есть. Ни шумодавом тогда не пользовался, ни ещё что-то не мог)))
Пока что - руки не доходят, а удалить - неправильно будет. Я же - просто подменю картинку)

Красивая работа..на самом деле

To (15) ket:
Ндаааа.. Кэти, такая архаичная работа))) Открыл - и сам зажмурился от зелёного цвета)))
но - да, забавная ,что-то прослеживается