Хорошо, но резкости маловато на ПП!

To (1) инок :
не может быть... У меня все в порядке. Даже смягчал чуток...

хороший пейзаж

Красивый пейзаж. А где это?

To (4) Smirta:
Запорожье

Там всегда красиво! Успехов!

Приятная картина!

Хорошо

Облака "потерялись".

To (9) Van:
Вам, батенька, не угодишь. Тут облака какие и были, и не играют главной роли в кадре...

Дык я и оценил не облака!
Облака, те что были, вполне адекватны. Меня здесь на беду научили очевидных пересветов не допускать.

To (11) Van:
А почему на беду? И где пересветы? Брррр. Я наверное перегрелся, бо ничего понять не могу. Вопросов возникает больше, чем ответов.

To (12) Smerdov:
Ничего-ничего, Щасс разбремся!

Ну, например, самое правое облако вообще не имеет фактуры - просто белое пятно (явный признак переэкспонирования) с ореолом. Часть других облаков подобным же образом объедены. Общего впечатления они, конечно, не портят, но некую недосказанность в этот снимок вносят. <Последняя фраза тоже аллегория >

за правое облако - согласен. Правый кадр скорее всего был с ошибками экспозиции.

и еще бы на камушек( ) влезть, чтобы центральный куст верхушкой в противоположном берегу не терялся...

To (15) More_somnenij:
про верхушку - согласен, не сразу сам не заметил. Но и опять же куст в центре, да?

To (16) Smerdov:
Он низенький и раскидистый, поэтому нет напряженной вертикали

не просто так говорят, "Всё гениальное - просто". Так и здесь, всё просто без излишеств, наверное от того и так здорово получилось