Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 46
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Творческие особенности короткого, длинного и нормального ФР (3 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 15 мая 2013 года в 13:33

Предаставим два совершенно одинаковых объектива, только у одного суперпрозрачные стекла, с просветлением, у другого подешевле и без просветления. Естественно светосила будет разная и полностью открытая диафрагма у дорогого объектива будет к примеру 1.4, а у того, что подешевле, 2.8. Но физический диаметр линз у них одинаковый, значит и ГРИПП будет одинаковый, потому что он зависит только от диаметра!
Я уже встречал в литературе упоминание о том, что мы пользуемся "световыми" диафрагмами, числа которых объективно показывают только светосилу, а вот с ГРИПП сложнее.
Далее. Выставляем на обоих объективах диафрагму 8. Но поскольку у более светосильного объектива, чтоб получить "световую" диафрагму 8 надо посильнее прикрыть дырку, чем у дешевого, значит физические диаметры дыр будут разные, соответственно и разные ГРИПП, а одинаковая ГРИПП будет при диафрагменном числе у второго объектива вдвое меньше - при диафрагме 4! Вот и получается, что у двух разных объективах при разных диафрагмах ГРИПП одниаковый, а при одинаковых диафрагмах ГРИПП разный!
Еще хуже, когда и конструкив объективов разный, там вообще не разберешься, вот и получается - фигня все эти калькуляторы, для каждого объектива зависимость ГРИПП от диафрагмы разная.

____________________

Информация
Автор снимков: Alex220v [7]
Информация о персоне

exp: 4140
Фото: 27

Откуда: С-Пб
Написано: 15 мая 2013 года в 13:49

To: G_Mark
Это я случайно не Вам ответил
To: Чужой
Если все прочие условия одинаковые, то ГРИП на максимально открытой диафрагме будет у более светосильного объектива. При одиаковой 8-ке и ГРИП будет одинаковой.
Будут, наверное какие-то погрешности от самой величины дырки, но это уже практика.




____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 15 мая 2013 года в 13:54

To: Чужой

В том то и дело, что объективы разные и мы исходим из результатов съемки. Многие сцены можно сделать одинаково и дорогим и относительно дешевым объективом. Об объективах сделаных откровенно плохо говорить не будем.
Светосильный объектив стоит хороших денег. Однако и 2.8 на территории России стоит немало. Я сказал бы так:"Один высококачественный светосильный объектив- это не роскошь, а мечта"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 15 мая 2013 года в 13:57

To: Alex220v
Почитайте вдумчиво то, что я написал постом выше.

____________________

[ Исправлено: 2013-05-15 14:00:00 ]
Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 15 мая 2013 года в 13:59

To: makegood
Дело не в конкретных цифрах, а в самом принципе. Я только хотел сказать что диафрагма но одном объективе вовсе не то же самое, что та же диафрагма на другом, вот и все.

____________________

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 15 мая 2013 года в 14:27

To: Чужой

Спасибо за хорошую мысль!
Получается вы объяснили почему диафрагма равная трём стопам от максимальной даёт изображения лучшего для качества. А так же вы объяснили, что диафрагма колибруется в связи с экспозицией, а не такой важной для творчества составляющей как ГРИП.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 15 мая 2013 года в 15:07

продолжайте

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 15 мая 2013 года в 15:25

To: Сергей Бродяга

у меня уже мозги повернулись... а за бортом +32С... ужос

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 15 мая 2013 года в 15:29

To: G_Mark

смешной момент ГРИПа. Очень многое зависит от критерия "резкости" на конечном изображении. Когда вы делаете 1200 пикселей в кадр для этого сайта, у вас глубина резкости скажем на дырке 8 и одинаковом расстоянии и одинаковом объективе одна, а когда вы делаете А1 и более простынь. которую будут рассматривать вблизи, она уже будет другая. Соответственно, как разновидность этого явления, ГРИП даже того же самого объектива при сьёмке на 12 МП НикД3 будет выше чем на 36МП НикД800 (мне с никоном проще примеры приводить) просто потому, что там пиксели больше по размеру и потерю резкости, которая видна на 36МП скрадут бОльшие по размеру пиксели 12МП матрицы. В реальности ГРИП это дистанция в пределах которой резкость остаётся выше определённого уровня, который варируется исходя из требований к конечному изображению. ( пофоткал одно время на 200 лин/мм, много открытий сделал для себя)

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 15 мая 2013 года в 15:30

To: новенький

а ты их в холодильник, а сам пиши... не первый будешь тут писателем такого типа

_______________________
ни хрена не художник

1 2 3 4 5

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>