AndVin
Kak govoril odin personagh: "padla-padla-padlovili!!" ..poka do konca do4itaew ughe zabudew s 4ego na4inalos To (33) СергейАндреевич:

СергейАндреевич
To (32) AndVin:
Неужели здесь всего три мнения,

AndVin
To (1) Ambassador:
To (2) Nero59:
To (5) vovi:
To (6) СергейАндреевич:
To (14) Liebevoll:
To (17) новенький:
To (19) Валерий.Л:
To (24) stalker0007:
To (29) aviator71:
To (31) defektoskopist:
Pohoghe vse kto hotel vyskazali svoyo mnenie na "etot s4et" ,vyskaghu i ya Ya zametil,4to "v klube prinyato",esli rabota ne nravitsa,v osnovnom lyudi prosto delikatno eyo ignoriruyut ,ne stavyat ni ocenok ili ghe ograni4ivayutsa prosto kommentariyami..Nedavno sam vystavil svoyu rabotu http://iso100.ru/photo_show/377239.html ,pri4em s voprosom pod ney!!,tak vot te komu ne ponravilos prosto "promol4ali".No sdelal ya eto cpecialno dlya togo ,4toby uznat mnenie drugih,svoi "owibki" mne byli ughe izvestny,no vsyo ghe..I kogda na4alos "obsughdenie" prekrasno bylo ponyatno iz-za 4ego Ya ocenku ne postavil,tak kak ni4ego novogo dlya sebya zdes ne uvidel..a poziciya Ambassadora mne ponyatna,tak kak deystvitelno est lyudi,kotorye prosto stavyat ocenki,pri4em kak horowie tak i plohie,a po4emu ne ponyatno!!

PS.No pravo na svoyo mnenie dolghen imet kaghdiy i vashe delo kak na eto reagirovat tak ili tak Pasibo Ambassadoru i Stalkeru za sobstvennoe mnenie,pust ne vsegda sobpadayuwee "s nashim"

defektoskopist
Лично мне не очень рука размером с лицо,а попа хорошая

Ambassador
To (28) новенький:
Ну так оно ведь на все сто совпадает с 24. Просто выражено короче.

aviator71
А мне просто нравится

новенький
To (27) Ambassador:
я уже озвучил своё мнение, а вот за то, что хотелось бы сказать, новый бан неизбежен)

Ambassador
To (26) новенький:
Таки озвучьте ваш

новенький
To (24) stalker0007:
To (25) Ambassador:
а мне сосем такой расклад не нравится)

Ambassador
To (24) stalker0007:
В список смайликов под полем для ввода комментария нужно добавить еще один "бурные аплодисменты"

stalker0007
To (23) Liebevoll:
To (22) МихаилМарков:
To (19) Валерий.Л:
To (18) Ambassador:
To (17) новенький:
To (13) Nero59:
To (10) СергейАндреевич:
To (5) vovi:
Уважаемые господа фотографы,прочитал комментарии с удовольствием, и в принципе понял из за чего мнения разделились.Уважаемый Ambassador видимо просто не раскрыл свою мысль и причины по которым он не видит пятёрки в этой работе.
Я подозреваю ,что он хотел сказать примерно следующее...:
что на общем фоне сегодняшних работ есть в этой работе конечно хорошее,и даже удачное,но анализируя картинку в целом виден и огромный ряд недостатков которые делают оценку "пять" непозволительной роскошью под этой работой.Начнём по порядку:
что же в работе хорошего?
ответ напрашивается сам собой,из хорошего можно отметить во первых цветовую гамму предполагающую при правильной расстановке сцены и выбранных параметрах сьёмки в перспективе получит кадр с нежной тональностью..
-второе,как уже заметил один из участников дискуссии очень неплохо сыграла актриса в кадре как мимикой так и пластикой.
Но на этом увы и ах положительные моменты этой карточки заканчиваются.
Чем же кадр скажем так "проштрафился"?..ответы тоже есть..продолжим по пунктам их в принципе больше чем плюсов,
-самая главная проблема это выбранное автором значение f на точку сьёмки!!!!
видимо это и есть те самые 1.4 которые сами по себе великолепны но применены неправильно.Из за этого мы получили проблему здесь от неправильной точки сьёмки и угла камеры,проблему здесь из за непродуманной постановки сцены и предметов в ней,проблему здесь по прямой вине фотографа,и всеобьемлещую проблему точеного изображения здесьна фоне ужасного блюра всего поля кадра,грубо говоря просто "голова из проруби ",хоть и красивая...
Вот собственно и всё...если не считать потерянную втрую руку,что на общем фоне кажется уже ерундой..)
И огромная просьба не бросать мне ответные булыжники в профайл....)

Liebevoll
To (1) Ambassador:
на безрыбье и рак рыба...(с)
при такой скорости обновления раздела НЮ на сайте..
iso100.ru/photo_group/32.htm...

МихаилМарков
To (21) Liebevoll:
To (21) Liebevoll:
To (21) Liebevoll:
я рад,что так предсказуем и Вами не забыт ...

Liebevoll
To (20) МихаилМарков:
было сомнительно, если бы Вам удалось их обнаружить в другом месте...

МихаилМарков
To (14) Liebevoll:
глаза....это здесь? ?шутю...мне НРА!

Валерий.Л
To (1) Ambassador:
пятерки женским ягодицам ставят, а не фото)))

Ambassador
To (17) новенький:

А я о чем?

новенький
To (1) Ambassador:
Сергей, ну вы, уж очень критично отнеслись к чяработе. ну вызывающая поза у девочки, рука чуть неудачно легла. малый грип, вам наверное не нравится. но в основном-то на хорошо, что я и ставлю

Ambassador
To (14) Liebevoll:
Согласен на 100%

Ambassador
To (13) Nero59:
Ну я совершенно ничего ни от кого не требую. Вообще, как я могу что-то требовать?
Просто я обращаюсь к коллллегам с определенной просьбой.
Ни фактически, ни как иначе я не возмущаюсь.
Фактически получается, что возмущаетесь и даете оценку своей собственной работе вы сами.
Что по меньшей мере забавно.
Я же только сказал, что ваша работа полна ляпов, которые свойственны начинающим. И более опытным товарищам нельзя на это закрывать глаза. А если они считают, что работа идеальна или около того(за что и принято ставить пятерку) то было бы не плохо (сугубо добровольно и по желанию) дать анлиз оцененому.
Вот и всё.
А вы сразу сами навешали ярлыков на свою же работу. Хотя она этого не достойна и на самом деле лучше, чем вы о ней сказали.