Красивая картинка, но катастрофически нерезкая. Шум на небе, сверху немного не хватает места. Что за камера - не понял мыльница, что ли (судя по экспопаре)? тогда откуда там мануал?

Old Crocodile, это камера мобильного телефона))) Не ожидали??? Поэтому это максимум на что способен физический размер матрицы. Увы, но выдержку нельзя выставлять вручную, ровным счётом, также ничего нельзя сделать и с диафрагмой, да и куда там, когда объектив размером с булавку. Поэтому приходится пользоваться достаточно хитрыми приёмами. Я обазательно Вам покажу снимки при дневном освещении. Поверьте камерофоны способны на многое.

To (2) creafunky:
Чтобы Ваш ответ видел адресат, нужно щелкнуть по номеру его коммента
Что мобильник - подозревал, но решил уточнить

To (3) Old Crocodile:
С интерфейсом пока не разобрался полностью. Спасибо за подсказу И всязи с этим есть такой вопрос. Скажите пож-та, что означает показатель под фото между количеством просмотров и звёздами для голосования?

To (4) creafunky:
Что-то не пойму, о каком показателе речь... сердечко, что ли?

To (5) Old Crocodile:
Всё, понял. Это же общее количество балов. Вот ведь как бывает

To (6) creafunky:
Ааа, понял... это не под фото, а под превьюшкой Монетки - это количество баллов, или же - "очков опыта"... оно из оценок складывается... Подробнее можно посмотреть тут http://iso100.ru/show_item/492.html

Неплохо для такого аппарата. Вы размер по ширине, делайте 900, тогда детализация и качество будут лучше...

To (2) creafunky:
Последние снимки из раздела http://iso100.ru/photo_group/8.html - вот посмотрите из "мобильной" серии, хорошую работу не важно чем сделали...

To (8) Alicom: Спасибо, учту Ваш совет
To (9) Другой:
Так ведь эти работы хранятся в галерее мобильной фотографии.
Так что я их все пристально посмотрел и изучил
Но есть такой момент. Я очень давно участвую в форуме специализированном исключительно для камерофонов, и там мы боремся за качество. Если бы Вы видели какие там выкладывают шедевры. Снимки среди участников оцениваются и с точки зрения творческого подхода, и конечно художественный стиля в целом. Однако, если в довес к отличнейшей композиции добавить зачётнейшее качество, вот тогда и получается самый настоящий шедевр. Ко всему прочему наша дружная компания представлена и на международном сайте. То что Вы имели в виду я прекрасно понял. Не важно чем сделана фотография, главное это мысль и её реализация. Не сочтите за пафос, но мы уже доказали огромному количеству людей, что камерофоны (не путать с телефонами с простым модулем камеры) спокойно могут положить на лопатки мыльницы среднего класса. Завтра будет от меня шот при естественном освещении, и если хотите, могу выслать исходник для того, чтобы увидеть настоящее качество цифровой мобильной фотографии.
Если кого-то утомил, то прошу прощения. Для того чтобы всё объяснить, пришлось набить столько букв

To (10) creafunky:
Всё это, конечно, хорошо, но с точки зрения художественности и фототехники ваша работа очень слаба...

To (11) Другой:
Да будет так

To (12) creafunky:
а почему правый угол "полез" вверх? это искажения при съемке такие?

Ну вообще-то оптика у любой мобильной камеры грешит не по-детски. Вы сделайте кроп окон, и увидете вместо квадратных фигур паралелограмы)))

Для меня здесь маловато неба сверху. И напрягает "подъем" моста справа. Думаю это не из-за оптики, а из-за переноса трехмерного пространства на двумерную плоскость. Я бы этот момент все же подправила. Остальное для меня совершенно не имеет значение