Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какую технику вы используте?

И пленку и цифру
Пленочную мыльницу
Пленочную зеркалку
Цифровую мыльницу
Цифровую зеркалку
Широкую пленку





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 311081 njkbyРазное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (1200 pxx770 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 3)
 njkby [15]
Всего: 397 фото

Челябинск

4 мая 2012 года в 13:44

Камера: Canon A630

На Canon EOS-500D смонтировал адаптер с удлинительными кольцами для макросъёмки.

Просмотров: 39
Оценок: 3
Баллы: 49
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

Комментарии ( Всего: 24 )  

1
4 мая 2012 года в 13:47 lonely_wolf 0 - +
а может стоило лучше поставить вместо удлинительных колец оборачивающее??? и светосила не теряется и макро получается приемлемое))))


2
4 мая 2012 года в 13:48 aviator71 0 - +
А чем он так привлекателен Гелиос?


3
4 мая 2012 года в 13:54 Сергей Бродяга 0 - +
хде канон?
To (2) aviator71:
дырка 2 и самый массовый обьектив на Зенитах, типа китового


4
4 мая 2012 года в 14:00 Сергей Бродяга 0 - +
To (4) идущий:
серебро это было ваще.... вместо знака качества - гарантия


5
4 мая 2012 года в 14:02 njkby 0 - +
To (1) lonely_wolf:
Просветите,что такое "оборачивающее"? Светосила и с кольцами не падает, а качество макро см.http://iso100.ru/photo_show/311084.html


6
4 мая 2012 года в 14:08 njkby 0 - +
To (3) Сергей Бродяга:
А вот сдеся http://iso100.ru/photo_show/311087.html
Думаю, что Гелиос не только самый массовый, но и по тем временам очень даже ничего


7
4 мая 2012 года в 14:10 njkby 0 - +
To (4) идущий:
Гелиос-40? мне не нравился: тяжёл, и по краям мылил порядочно. А что такое "серебро" ?


8
4 мая 2012 года в 14:11 Сергей Бродяга 0 - +
To (6) njkby:
оборачивающее кольцо для присоединения объектива передней линзой назад. Насчёт не теряния светосилы это вам загнули. Единственный плюс от оборотки - улучшение резкости на не макрообъективах. Против макрооптики всё равно не тянет


9
4 мая 2012 года в 14:15 Сергей Бродяга 0 - +
To (8) njkby:
вот именно, что ничего. Хорошими Г44 были самых первых выпусков, потом началась болезнь советского конвейера - всё делать через жопу. В итоге без переборки надо было брать или И61 или позже Зенитар. Даже И50 давал куда лучше качество картинки


10
4 мая 2012 года в 14:16 njkby 0 - +
To (9) идущий:
To (10) идущий:
Ну, оборачивать объектив...морока порядочная А за науку спасибо, буду знать!


11
4 мая 2012 года в 14:20 njkby 0 - +
To (14) Сергей Бродяга:
Сергей, конечно настоящая макрооптика гораздо лучше, но всем ли она по карману? Мне - нет


12
4 мая 2012 года в 14:21 Сергей Бродяга 0 - +
Волну9 для Зенита поищите, не думаю, что она по нынешним временам дорогая, а качество отличное


13
4 мая 2012 года в 14:38 njkby 0 - +
To (17) Сергей Бродяга:
По нонешним временам Волну 9 найти очень трудно...


14
5 мая 2012 года в 00:38 lonely_wolf 0 - +
To (15) njkby:
кольцо шло с обозначением например КО-52\Н - означало, что с одной стороны кольца резьба на 52 диаметр и устанавливалось вместо светофильтра на объектив, а с другой стороны кольца-никоновский байонет и можно ставить сразу на фотоаппарат. мороки никакой. такие кольца изготавливаются на разные диаметры и под разное крепление.


15
5 мая 2012 года в 00:42 lonely_wolf 0 - +
а касательно потери светосилы -с удлинительными кольцами шел паспорт, а в нем была табличка с указанием применяемых колец и в зависимости от установленных колец какова потеря света.


16
5 мая 2012 года в 06:28 njkby 0 - +
To (20) lonely_wolf:
А где можно заказать такой переходник?


17
5 мая 2012 года в 06:28 njkby 0 - +
To (21) lonely_wolf:
Интересно, поищу


18
5 мая 2012 года в 14:39 lonely_wolf 0 - +
To (23) njkby:
в киеве-в фотомагазине на арсенальной покупал.... а вот у вас- даже и не знаю что сказать и где могут быть...
а еще чертежи в старых номерах "советского фото" видел. в годах так конца 80-х начала и середины 90-х))))



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!