Помогите выбрать стекло!! (4 стр.) (тема закрыта)

To: VLADIM

Ну, желанием "купится" все объективы наделены одинаково. А про 180 градусов помню, потому и спросил, что если "не рабочие" они, то обрезка изображения сведет на ноль все фиш-айные преимущества.

To: korvasst

To: шартрез

To: vest

Даже иллюстрация не помоглас знатокам прийти к единодушию?
повторю пост:
radikal.ua/full/05615/6895e/0865c39b55.jpg.htm...
...вот, наложение 2-х кадров.
Кэнон тысячник (кроп).
18-55 китовый (для кропа)
24-105 (для ФФ)
фокусное 50 на обоих, ну и штатив.
Вывод?

To: VLADIM

если, по причине низкого качества стекла, не замыленным (например) выходит только центральная часть снимка, то преимущества такого фиш-ая для меня (и снова, например) становятся недостатками. Обрезав замыленные края я получу тот же кадр, что и на не таком широком стекле, но на меньшей площади матрицы. Борясь с артефактами, абберациями, etc. потеряю детали. Как-то так.

Да пришли уже к единодушию
Теперь будем "рыбий глаз" разбирать
А что им снимать?-применение довольно специфичное.
Тем более если снимать пейзажи...
А кстати...., а

что

снимаем???



____________________
Мы не ищем лёгких путей!

ну абберации-то точно не матрица и аналогия с глазом, то же не сработает. Когда я смотрю на солнце диафрагма закрывается, а когда на тень под столом открывается. Потому и хочется камеру с максимальным ДД, что на уже снятой фотографии этого не происходит. Так же и тут, с движением глаз перемещается и зона максимальной резкости, потому в направлении взгляда все становится максимально резким, а при перемещении взгляда к краю карточки, снятой плохим стеклом, будем попадать в зону, не знаю как назвать, пусть будет "не комфортного просмотра". Хотя это и не важно. Выбор сделать Вы мне помогли. Надеюсь проводник поезда Минск-Киев справится с ролью Деда Мороза. Спасибо.

To: vest

Планируется для городского пейзажа, это в основном. И есть задумки как "погнуть" чуть-чуть облаков, деревьев, воды, конструкций всевозможных урбанистических вокруг центрального и не только объекта.

А-а! ясненько!
А я обычным 28 мм снимаю сферические панорамы, собранная развёртка 360град порой так "загибает " привычные предметы, что "мама-не горюй"...вот к примеру
iso100.ru/photo_show/177895.htm...
Так что каждому-своё. Жду задуманных снимков.
"Свисните" в личку как разместите фото?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Никкор 16-85 VR неплох, а так же не дорог! Или же Никкор 35 мм 1.8, или же те же 35 мм 1.4, но G и немного подождать когда выйдет! Зато последний можно будет использовать в будущем на FX матрицах!

С уважением Maxim!

To: vest

Жаль "файл не найден", но классно "погнуто"
А "свисну" обязательно!

To: Photomaximus
35 мм не очень подходит для пейзажной съёмки, особенно на кропе

____________________
Мы не ищем лёгких путей!