Помогите выбрать стекло!! (6 стр.) (тема закрыта)

To: Simbad
24-70 + 70-200 и 15мм как ширик

To: Simbad

Определитесь с целями.
Качество или удобство? Светосила или зум?
И берите под себя и под свои задачи.
Только 18-135 слишком много обещает. 17-85 вполне рабочий, но с низкой светосилой.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Simbad

А ВЫ ПРО NIKON ИЛИ CANON ?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

canon

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

To: makegood

ну 17-85 не так хорош, как он стоит.
На широкоугольных ФР даже китовый 18-55 превосходит его по резкости, проигрывая лишь в диапазоне 35-55.
To: Simbad

Я сам долго обдумывал варианты, и считаю что 18-135 самое то.
Тем более что он разработан специально для новых аппаратов с 18 Мп матрицами.
Сам долго взвешивал за и против, думаю сам приобрести именно этот объектив, но пока с финансами проблема

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Я пошел по другому пути.
1. Не выбираю объектив, а ставлю перед собой задачи. Если хочется добиться качества, то смело останавливаюсь на фиксе, причем главным достоинством его считаю светосилу позволяющую автоматике быстро и точно настраивать резкость, а мне хорошо видеть кадр.
2. Если нужно удобство, то конечно зум. Вопрос цены тоже не последний.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
кучеряво живёте: светосильный фикс стоит прилично.
(я на беру в расчёт дешёвенький полтос 1,8 в пластмассовом корпусе)
Многие бы так остановились, но обычно останавливают финансовые возможности.
Я то же мог бы сказать купите "эльку" и будет вам счастье.
Просто на вещи реально смотрю..


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

В выборе между 18-135 и 17-85 я выбрал 24-105, о чем не жалею ни сколько, 24-105 меня много раз выручал в репортажной съемке, качество устраивает. Не бывает универсальных объективов, надо определиться с тем, что вы больше всего хотите снимать и для этих целей брать оптику, а если не знаете - берите зум. По выбору оптики советую брать объективы родные и лучше L-класса, хотя качество снимка будет зависеть в первую очередь от вас.

To: шартрез

Нечем на это ответить и диапазон рабочий предложен.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

По моему в начале темы оптику на никон выбирали...
To: шартрез

Это выбор не между, а вместо.При наличии средств можно ef-s
оптику даже не рассматривать. Любому, кто хоть в общих чертах знаком с модельными рядами производителей фототехники
не составит труда ткнуть пальцем в сторону профессиональной оптики.
Так же поклонникам системы пентакс можно советовать купить "лимчик" или что нибудь "звёздное", приверженцем сони-серию "G" и т.д.
Я ничего не имею против 24-105, однако без широкого угла
"универсальность" уже не та....

____________________
Мы не ищем лёгких путей!