Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 63
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Помогите выбрать стекло!! (5 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Photomaximus [7]
Информация о персоне

exp: 3230
Фото: 8

Откуда: Россия, Тула
Написано: 14 декабря 2010 года в 20:45

Согласен конечно, но для меня 35 мм это то, что надо, не превращает в кашу деревья как ширики на дальние расстояния. 16 - 85 хорош вблизи, не как пейзажник. А фиксы просто обожаю! МЕНЯЮ 16-85 на 35 мм 1.4 G

С уважением Maxim!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 14 декабря 2010 года в 23:49

Мда...,а кто фиксы не любит?
Пожалуй только те , кто зум вместо ног использует
Фикс -это совсем другая философия, да и технический уровень.
Одно не позволяет любить фиксы не на расстоянии, а на своём байонете: цена......

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 15 декабря 2010 года в 18:09

To: VLADIM
Да что вы, я наоборот против такого подхода!!!
И регулярно ругаю тех , кто так делает, некоторым
помогает. некоторым, увы-нет.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 15 декабря 2010 года в 22:27

Что то в этом топике часто происходят разночтения
Я за то, чтобы для съёмки объекта подойти ближе, а не стоя на месте просто "зумануть".

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 16 декабря 2010 года в 20:24

To: VLADIM
Это как смотреть:
снимая нечто быстротечное или уникальное событие-
как говорится все средства хороши.
Но если кадр сначала родился в душе фотографа, а потом реализован согласно замыслу-спешка и лень недопустимы.
Если кадр не снят "мимоходом" или "чтоб было"-
посему не выбрать момент. время. да и в конце концов мир не сошёлся клином в этом конкретонм месте-ведь тот же замысел
можно реализовать в другом месте, где не будет препятствий подойти ближе....

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Toonguz [12]
Информация о персоне

exp: 24145
Фото: 100

Откуда: Байкит
Написано: 20 декабря 2010 года в 04:54

Купил, спасибо всем за советы, теперь хочется чего - то по шире!))

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125154
Фото: 54

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 22 декабря 2010 года в 17:05

Берите Nikkor AF-S DX 17-55 /2.8 G IF-ED и даже не думайте. Достойное стекло!

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125154
Фото: 54

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 22 декабря 2010 года в 21:31

To: Suzi1708

Тогда: AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED


Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 17 апреля 2011 года в 15:19

To: Toonguz
Вот интересный вариант SAMYANG MF 14 mm F/2.8
можно почитать обсуждение
iso100.ru/forum/?action=showfull&showid=27911&mess...
Мне понравилось-хорошее качество даже на полном кадре!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Simbad [5]
Информация о персоне

exp: 895
Фото: 22

Откуда: Байконур
Написано: 5 мая 2011 года в 14:10

подскажите,какой объектив взять 18-135 или 17-85?

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

1 2 3 4 5 6 7

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>