Зеркалка Sony 330 (1 стр.) (тема закрыта)

Отличие Сони от Кенона - стаб на матрице. Потому стёкла обычно дешевле.
Как бонус - подвижный монитор, ну и в видоискатель больше информации они дают.
Да, чувствительность матрицы сейчас у Сонь повыше
А Никоны - кнопками утыканы, как ежи иглами

Покрутила в руках Соню, много доп. приятных мелочей.
Качество сборки понравилось. В 330 советы в меню для чайников , а вот как фоткает, пока не знаю.
Обладатели Сонек есть?

To: G_Mark
Я вот что-то не пойму, если в Сонях такие суперские матрицы, то почему по тестам они проигрывают Кенонам и Никонам?
А объективы у них дороже чем у Кенонов даже, я сравнивала цены.
Про стаб на матрице не знала. А на 330 стаб тоже есть?

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

если в Сонях такие суперские матрицы - они крупнейшие производители. И в большинстве камер - именно их матрицы.
А объективы у них дороже чем у Кенонов - там есть со стабом, и без. Последние - дешёвые.
Кстати, у Кенона - батарейка классная. Говорят, машину с неё можно завести
Что же касается тестов - разница на самом деле столь мизерная, что и говорить не о чем.
Одни чуть синят, другие - теплят. Но куда меньше чем наши мониторы.
А детализация - это от стёкол.
И смазов.
У сонек, кстати, затвор очень мягкий
А картинки, ну хоть здесь: xydognik - сайт снова глючит, ссылочку не вставить
Отглючил
http://iso100.ru/photo_show/30832.html

только не устраивает нестандартный башмак для пыхи, дорогие родные аксессуары..
но они наконец то решили проблемы с памятью..

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

To: DrSergius
а что за проблемы с памятью были и на какой камере они её решили ?

To: G_Mark
Не, родные аксессуары всё-таки дороже у Сонек.
А вот по тестам Соня на повышенных ИСО шумит поболе...шумодавчик послабее работает видимо.

Про матрицы. Вроде у Кенона свои матирцы или я ошибаюсь? Никон использует матрицы Сони, только сам разрабатывает шумодавилку .

А вот про затвор интересно узнать, какой ресурс у Сонек?


Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana

имелось ввиду то, что в зеркалках таки стали применять СF и SD, вместо их галимого мемори-стик..

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

Советуйте Nikon D5000(в ките объектив более светосильный 3.5 против 4.5 у кенона, а там смотря какой кит конечно), можно Canon 500, но не как ни Сони. Матрицы они хоть и делают хорошие и многим, но вот на свои аппараты они их наверно специально плохие ставят, а уж если еще и стекла Сони то ваще отстой! А бошмак это ваще маркетиговый ход не в пользу потребителей! ИМХО Nikon D5000

С уважением Maxim!

To: Photomaximus
Да у Кенона тоже 3.5 кит, что впрочем не так важно для него, хоть body.
Вот как раз про матрицы и стекла от Сони я ничего не знаю, что там в них такого плохого?
А что с бошмаком там?

Просто другу уж очень приглянулась Соня, там и правда много мелочей приятных.
Никон 5000 взял в руки и сразу сказал нет.
Честно, мне качество сборки Никон 5000 тоже не нравится, сразу ощущение низкобюджетного аппарата и использование не качественной резины для корпуса.


Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

пусть друг не берёт сони, зачем ему проблемы с шумящей матрицей, с башмаком для вспышки, дорогими объективами, да и всем у кого соньки меньше будет конкурентов на минольтовские объективы, а то выбор уже становится не особо большим

To: bastetlana



Башмак не как у всех , а 4-х контактный
Все стёкла подходящие к сони тут http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
Ну а кит он и в африке кит, брать боди, и добавив денег купить нормальное стекло