Ручная, автоматическая, точечная, среднесерая, с приоритетом центра. (4 стр.) (тема закрыта)

Сергей!
Вы всё ругаетесь и ругаетесь. Э хе хе.
Посмотрел я Вашу таблицу. И что?
Вы считаете превосходство 16 при 1/125 перед 8 при 1/500 обосновано приведенной таблицей?
Я же Вам объяснил, мне превосходство над Вами ни к чему.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Итог:
Приближаясь к ответу на поставленный вопрос.
1. Автоматической определение экспозиции в сложных ситуациях дает ошибки +- два стопа, в вашем случае +- 0,6 стопа. Выход приемлемых фотографий у Вас 25%.
2. Поправки к автоэкспозиции в напряженной обстановке делать сложно, т.к. почти каждый кадр требует поправки.
3. На практике съемок на пленерэ, в определённых рамках, мы имеем дело с более или менее стабильной общей освещеностью и сильно неустойчивой яркостью в рамках кадра. Всё что угодно может заставить ошибаться автоэкспозицию: светлый или темный объект, изменения в композиции кадра, блики в кадре или источник света.
4. Установка экспозиции в ручную не только имеет право быть, но и в ряде случаев даст лучшие результаты.
5. Ручные установки на лицо ужасные, добрые внутри. Попробуйте солнечным днем провести фотосессию с установками 8-100-500, или в тени деревьев 8-100-60.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

О так называемых ошибках фотографа.
Экспозиция в следующем случае установлена с расчетом на освещенность мартовским солнцем. http://iso100.ru/photo_show/228028.html
Автоэкспозиция не в состоянии такое задумать.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Зачем уж, так уж!
Речь идет об относительной стабильности освещенности и нестабильной яркости сцены, которую автомат приводит к среднесерому. Поэтому ручные установки не только возможны, но и часто необходимы.
Более того ручные установки дадут следующее: повысят скорость предварительной обработки сцены, Вам будет проще формировать композицию кадра, экспозиция будет полностью под Вашим контролем и более того Вы сможете творчески подходить к установке экспозиции. В итоге Вы успеете снять больше хороших кадров и более интересных.
Конечно большинство снимков делается на автомате, но если другие техники дают лучшие результаты, то почему их необходимо отвергать?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Вот мне интересно.
Съемки авиашоу фотоаппаратом с ручными установками вызвало споры, а как вы отнесетесь к отключению автонастройки на резкость при съемках авиашоу.
Я считаю, что в данном случае это тоже перспективная идея.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

гы, давно не читал такого веселого чтива..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

Мы выяснили, что ручные установки наиболее точные, но требуют времени.
Что вы скажите о методах измерения? Матричный, по центральному кругу, точечный...
Как они себя ведут и чем Вам привычнее пользоваться?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Какая бы методика не применялась, Вы и только Вы должны управлять экспозицией. Если творчески определять экспозицию и составлять композицию научится автомат, то роботы заменят фотогафов.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Ну вот и пришли к тому, что пора бы внедрять кнопочку "шедевр" в массовое производство

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya

На госзнаке давно осволи производство шедевров.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

А ГосЗнак тут при чем

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya

Госзнак выпускает всеми почитаемые изображения.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

И как эти изображения относятся к кнопке на фотоаппарате?

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya

Купюра стандартна и она синоним стандартно снятым фотогафиям, многие из которых похожи друг на друга как денежные купюры.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Пожалейте Вы меня!
Огромный текст, а суть приходится на намывать как старателю. Поймите разницу между читать и просматривать. Огромное количество текста приходится просматривать и отбрасывать. Вы же понимаете что это я не беру счет.
Видел я в звенигороде ожидания кадра, когда два фотографа снимали в формате 60х90. Они настроили свои камеры и часами ждали нужное состояние сцены и освещения. Вот так они стояли и беседовали возле камер на штативах.
Вы может быть удивитесь, но по сути беседа с Вами была полезной.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

По экспозиции и по времени съемок неплохо!
Понимете Сергей! Я теперь на 100% уверен в том, что на авиашоу самолёты в небе удасться хорошо снять с установками в М и более того отключив автоматику наводки на резкость. Я уверен результаты будут.
Более того я часто использую и не отвергаю Вашу методику при съемках авиашоу, если этого потребует ситуация. Однако чаще я так поступаю в менее динамичных ситуациях.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

внимательно прочитала всё что здесь написано... и знаете какое у меня создалось впечатление? что вы сумели угадать все буквы, но не смогли прочитать ни одного слова... то есть, все то что вам написал грамотный фотограф разбилось горохом об стенку... вам об одном, а вы - только о своем да еще и не в тему... в общем - жаль без пользы потраченного на вас времени, уж простите за откровенность...

To: traveler2

Если Вы прочитали всё, что написано, то Сергей должен извиниться. Я на его оскорбления внимания не обращаю, а тут дело приняло социальный оборот.
Сергею как фотографу я поясню.
1. Самолёты в небе могут быть сняты при установки резкости на бесконечность. (Автоматика не будет мучиться неопределенностью многих ситуаций)
2. Про экспозицию в подтверждение своих слов приведу цитату Майкла Фримена:"Моё правило: выставлять экспозицию +1 для голубого неба и +2 для белого фона. Я обнаружил, что удобнее перевести камеру в ручной режим и действовать одним пальцем, чем держать ещё один палец на кнопке экспокоррекции в автоматическом режиме"
М.Фриман это говорил про птицу и объектив 180мм.
С самолётами всё гораздо проще. Там ключевой тон принадлежит не самолетам, а небу. Небо должно быть красивым. Поэтому можно спокойно определить экспозицию для неба, а потом снимать когда на нём появятся самолеты.
С уважением, makegood!
--------------------------------------------------


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Сергей "мне друг, но истина дороже".

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Сергей хороший!
Спокойно. Спокойно.
Ваше мнение лучшее и ни кто его не оспаривает.
Применять на практике можно все технологии заложенные в фотоаппарате. Технологии ведь заложили не зря, а с целью удовлетворить нужды потребителя.
У меня только одна просьба. Мне больно видеть как Вы позорите себя площадной бранью.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"