Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какой бренд вы кормите?

Canon
Fuji
Nikon
Olympus
Panasonic
Sony
Samsung
Всех понемногу
Другой бренд





Фотоновости: новинки, технологии, события



Комментарии ромашка33

Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 417) комментарии ромашка33 к различным фотографиям. Администрация сайта не имеет к данным комментариям никакого отношения.

2011-03-24 23:58:48
Вселенная
ромашка33
To (22) rodon:
интересное замечание-Чтобы показать человека в этом мире, как раз и надо "спотыкаться" о фигуру, а как иначе, тогда она будет лишняя.
надо будет запомнить

2011-03-24 23:56:01
Вселенная
ромашка33
To (24) traveler2:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

как раз таки я аргументировала свою позицию..как и вы,впрочем....так что-брейк?

2011-03-24 23:44:21
Вселенная
ромашка33
To (20) traveler2:
Мда,не во всех спорах рождается истина вот поэтому с мужчинами общаться гораздо приятнее,они не обрываютт спор,когда у них заканчиваются аргументы,а признают техническое поражение

2011-03-24 23:36:17
Вселенная
ромашка33
To (18) traveler2:
для того чтоб фигура оказалась в активной точке,нужно сдвинуть ее вместе с волнорезом на пару сантиметров правее...и тогда все то что я писАла выше...взгляд спотыкается-опять же-это не просто пейзаж,это фото со смыслом.о чем говорится в его названии.а насчет времени на развернутые комменты-зачем тогда вообще что то писать...

2011-03-24 23:22:10
Вселенная
ромашка33
To (17) traveler2:
если фигура сдвигается к концу волнореза,тогда сдвигается и композиционное построение снимка. и кста,читать между строк не умею...а,и вот еще-если уж вам так хочется,что вас понимали првильно,так и пишите так же развернуто как в ответе мне...тогда и вопросов не будет..

2011-03-24 23:01:59
Вселенная
ромашка33
To (15) traveler2:
ну если так размышлять то-фигура сдвигается,ракурс меняется,где тогда будет солнце-вообще нам не известно...так же как неизвестно,что было слева,может там была яма,обрыв и тд и тп..все эти "бы"..можно применить к,практически,любому фото,на любом сайте/выставке и так далее..и потом,название же Вселенная.а не На краю вселенной..

2011-03-24 22:15:48
Вселенная
ромашка33
To (5) traveler2:
как раз таки фигура здесь и несет смысловую нагрузку..а так это был бы очередной пейзаж-закат...

2011-03-23 22:27:28
*/*
ромашка33
To (11) ejetat:
думаешь стоит?

2011-03-23 21:24:46
*/*
ромашка33
To (9) ejetat:
почему сразу не убрал?и не говори что не видел.не поверю...я и то сразу увидела

2011-03-23 21:20:17
*/*
ромашка33
To (7) ejetat:
раз согласен,почему не убрал?

2011-03-23 20:22:08
*/*
ромашка33
если честно,выглядит как будто испачкано

2011-03-13 10:24:49
///
ромашка33
Знаешь,рука за головой,как она тут как будто отдельно,по частям..лучше на место кисти заколку и руку опустить

2011-03-12 00:30:34
Вечерний дозор.
ромашка33
To (6) Follower:
To (7) ejetat:
ну просто как то вид портит...отвлекает,штоли везде эти следы человеческо-варварского присутствия...

2011-03-11 23:41:11
Вечерний дозор.
ромашка33
может травки посадить?

2011-03-11 17:22:09
Сквозь тучи...мгновения...
ромашка33
To (49) Olechka:
ну да,примерно так

2011-03-09 22:02:52
*/*
ромашка33
To (13) ejetat:
ну,будем надеется,что в частном медцентре нет профессиональных фотографов

2011-03-09 21:19:43
*/*
ромашка33
To (11) ejetat:
а зачем тогда в очках?

2011-03-09 21:09:19
*/*
ромашка33
To (7) ejetat:
это,вроде,даже не тень,а оптическое искажение от очков...не?

2011-03-09 17:19:20
Выкинуло из ленты)
ромашка33
To (3) ejetat:
надеюсь,тестирование пройдет так же удачно как и на ФГ

2011-03-09 16:57:08
Выкинуло из ленты)
ромашка33
Думаешь снова не выкинет?я сомневаюсь...