-фотоапарат 1 10 признаков того 10дек 12 правил 1U 221109 8 марта 9 мая Adobe Aleksey&Marina bigmir Camera RAW canon 20 28 canon 350d Canon EOS 5D eBay firefox Fujifilm GIMP highlight httpbyakinet iso iso100 iso100ru linux lowepro Nikon Nikon Coolpix L810 PhotoShop QIP RAW авария авто автовыставка автомобили автопробег акция Ангел анекдот анекдоты Афганистан баги баклажан барахолка беспредел блог Бог богатыри




Фотоновости: новинки, технологии, события



Комментарии rumik

Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 8) комментарии rumik к различным публикациям. Администрация сайта не имеет к данным комментариям никакого отношения.

2008-09-23 18:36:22
Про оценки!

rumik
To (19) ProtoPlex:
Кстати сейчас ИМХО алгоритм по обяснению почему я ставлю 1 или 2 реализован неудачно, мое объяснение должно попасть в коментарии, я же объясняю не админу а автору.

2008-09-23 18:30:08
Про оценки!

rumik
To (18) ProtoPlex:
Таким образом я вынужден просматривать все работы подряд, а я смотрю понравившиеся и что тогда?

2008-09-23 18:27:37
Про оценки!

rumik
To (15) ProtoPlex:
К стати насчет механизма, за оценки 1 и 2 коментарий обязателен при выходе напоминание или оценка не засчитывается а оценивающий штрафуется, это реализовать можно?

2008-09-23 18:20:01
Про оценки!

rumik
To (12) ProtoPlex:
На одном из сайтов по истечении определенного времени работы не набравшие проходного балла удаляются, это правило, тогда как бы и плохих фотографий нет.

2008-09-23 18:17:56
Про оценки!

rumik
To (10) Эллоу:
Нет с этим как раз я согласен, что взгляд у человека разный и неопытный фотограф конечно поставит 1 где надо было бы поставить 5 и наоборот, что делать? система же попытается выравнить всех под одну гребенку. Значит нужен стимул, катализатор + система штрафов, но по истечению определенного времени когда зритель скажем через 2-3 дня в большинстве своем выскажет мнение по данной работе, вот тогда система и определит неадекватную оценку.

2008-09-23 18:06:13
Про оценки!

rumik
To (7) Эллоу:
Шедевр или нет решает зритель, если 70% зрителей решили что это шедевр, а 30% поставили 1 и решили что это отстой, знайте вы сотворили шедевр!

2008-09-23 18:01:02
Про оценки!

rumik
To (3) ProtoPlex:
И мне кажется, чем больше конструктивных замечаний будет под работой тем интересней сайт на нем можно учиться, а если под работой только медовые послание что от этого толку это уже не фотоклуб, а просто хранилище фотографий.

2008-09-23 17:53:45
Про оценки!

rumik
To (2) Эллоу:
Да согласен с Вами, что сколько людей столько и мнений, но есть определенные критерии подхода к оценке увиденного. Вам не нравятся отшлифованные в ФШ работы, вопрос а когда нибудь печатали фотографии в темной комнате под красным фонарем с пленки??? Так вот я Вам скажу это творческий процесс и покруче ФШ будет, и если там в этой комнате не отшлифуешь свое творение то оно в смысле творение никому не нужно! Ближе к природе это грамотно снятый кадр и грамотно обработанный в ФШ. Цифровая фотография без ФШ это заготовка, фотография после ФШ готовый продукт.

← налево   направо →
1