Van
To (1) Дедуля:
Нет.
Красота объективна. Согласен, что ее восприятие определяются общими законами психофизики и даже физиологии, т.е. теми "датчиками", которые чувствительны к постижению законов гармоничного устройства мира. А вот вкус - продукт воспитания (серьезным подспорьем, ускорителем процесса, способного свести хорошее воспитание даже до самообразования или откровения, может быть индивидуальная особенность - способность к восприятию высокого). Потому вкус глубоко субъективен. А раз это категория социальная, она не может быть предметом индивидуальным. Изначально повелось, что доверяют не вкусу, проповедываемому модой, скрытой рекламой в обществе (потребительский вкус) или спонтанным веяниями в народе, а вкусу высокому, чтимому поэтической частью общества, которая особенно чувствительна к прекрасному, и чьи идеалы не поддадутся наносному. Если же вкус находится в разряде воспитания (включая образование), принципиально любой индивид может приобрести хороший вкус. Но отсутствие эстетического воспитания или поэтического наития не даст вкуса. Такой вкус не может быть предметом гордости или руководством к творчеству, к нему можно не обращаться в диспуте. Я так думаю.

Van
To (10) dushaangela:
Что-то в этом роде.

П.С. Да я пока не особо подсказал. Но вы можете меня поправить, если я неправ. Я приведу примеры.

Из грамматики
- Фраза "Заманчивая сладостная обстановка царила здесь...Все просыпалось..." относится к предыдущему абзацу, фактически попадает в следующий, будучи грамматически с ним не единым.
- В последней фразе ("Лишь тишина сидела рядом...") слово "лишь" (лишь по отношению к чему?) не имеет связи с предыдущими предложениями, оно лишнее.
- В предложении "Вся мебель стояла неподвижно и спокойно..." слово "спокойно" используется дважды, такая тавтология в данном контексте не художественна.

Из лексики
Глагол "одувать", чей синоним "сдувать", явно не соотносится с результатом по отношению к листьям.
Слово "налитым" - очень некрасивое и с не литературной морфологией.

Из поэтики
- Спорна метафора "послушные" по отношению к секундам, они как раз активны в поэзии, задают ритм, стоят над,.. никому не подчиняются.
- Есть противоречие "пробка - покоилась поодаль..." Ели поодаль, значит непроизвольно выскользнула из рук и откатилась. Если покоилась, то была аккуратно положена самоубийцей.
- Волосы рассыпаются по плечам у сидящей возле зеркала барышни. У лежащего же ничком тела такого быть не может.
- Обыденный ежедневный мирный "пейзаж" за окном не может быть самым-самым. Уж лучше его назвать вечно прекрасным или как-нибудь еще.
- Лежать опустив голову трудно, и свойственно лишь для позы наших четвероногих друзей.

Синтаксис
- Дико используется дефис, даже с учетом возможностей "авторской" грамматики.
- Во фразе "пробка-покоилась поодаль" - дефис, вероятно тире?! Тогда оно дублирует слово "лежал" и глагол "покоилась" лишний.

К сожалению, и т.д., и т.п. Много сырого, еще далеко до художественности.

Van
Так я про художественную и говорю! Эта самая художественность слегка страдает от неверных речевых оборотов. И не красивые слова сами по себе дают поэтичные образы, но цельность самих образов.
Не то, чтобы ваш текст плох. Он хорош, вы молодец. Но здесь уж слишком часто спотыкаешься о странности в оборотах или грамматике. Потому цельного впечатления от полета мысли не складывается.

Van
To (6) dushaangela:
Не смог пройти мимо рекламы. Вполне мило пишите, правда слегка путано.

Van
Занятно. Какие-то "цветы зла".

Van
To (8) Tref:
А у меня, когда боюсь его оценивать, бывает ощущение, что я не той категории персонаж, чтобы этим фото баллы ставить.

Van
To (1) Fireflyrock:

To (2) Тааа:
"Время не имеет значения, главное - жизнь".

Van
To (83) Normiks:
Вы как-то уж больно серьезно относитесь к вполне рядовым вещам. И иронично-веселым тоже.

Van
Два сайта, так два сайта. Можно и на старом остаться.

П.С. Однако, для привлечения осевших людей к новому сайту какая-то перекачка бы подфартила. Я бы какого-нибудь игрового момента добавил. Скажем, в разделе "фото" включил бы сурьезный жанр "Лента старого ИСО100". Куда бы постепенно сливались рейтинговые фото отсюда (по хитроумному алгоритму). Пусть исходно с нулем оценок.

Или еще сделать строчку "Автор старого ИСО100", где будет своего рода выставка-бенефис одного из старой команды эдак на один или до четырех дней (в некую перемешку, т.е. тоже по хитроумному алгоритму выбор порядка и числа дней, а также очередности людей), с перекачкой избранных фоток по 20-30 в день. Тоже, исходно с нулем.

Ну и так далее, всяких примочек...

Van
To (25) Suzi1708:
А мне сказали, что я не псих. И что мне еще долго надо НТВ смотреть, чтобы за всеми подтянуться.

Van

Интересное, но какое-то печальное место.

Van
To (12) Smerdov:

Я бы не драматизировал по поводу придирок! И Suzi близко к серцу все приняла... Ну выразил Марк свое мнение о фото в согласии со своим восприятием. Собственно, то чем все мы занимаемся на сайте в менее концентрированной форме. Его категоричность вытекает больше из выбранного тезисносного стиля повествования (в статье блога), нежели от спеси.
А, собственно, суждения на ИСО чаще не профессиональны и могут нести только эмоциональную информацию.

Suzi, конечно, этот разбор задел не по детски... Впрочем, ей легко простить излишнюю эмоциональность. Меня бы она вообще не смутила. Обидно, что при этом G_Mark повел себя по-свински.