xydognik
To (50) Skuva:
+1! Дело не только во времени размещения фото на сайте, хотя и существенно. Всё дело во взглядах людей на конкретные работы. Ведь сплошь и рядом когда несколько человек смотрят одну и ту же работу, а критерии оценок её от 0 до 100. Таких работ где хотя бы 60-70% людей были единодушны во мнении на сайте не так и много, а только такие работы можно считать шедеврами, я так думаю.
To (58) Likho:
+1! У меня робот ликвидировал порядка 50% работ, обидно, немного, но не до такой степени что-бы уходить с сайта. Хотя часть работ и была очень даже хороша, но опять же, каждый видит то, что он видит и не более того. А рейтинг это действительно просто суета, не это ценно в конечном счёте. Общение и самообучение, душевность и открытость людей - вот главное! Сам я периодически подчищал свою страничку, но видимо не так активно как надо было. И очищающий ДУШ ой как необходим. А чистка с предупреждением, это как приезд президента в како-нибудь город, фасад подлакируют, ямы зальют асфальтом и провезут его только там. А трущёбы как стояли так и будут стоять.
To (39) Rare:
ДругА! Разве можно интернету доверять свои архивы!?

andreeiboss
Прочитал все отзовы ,пересмотрел свои превьюшки ,считаю ,что утраты не почувствовал,автоматом удалено около 40 фото из 200 ,очень даже приветствую такое новшество,жалко только одну фото,но я её воткну обратно и думаю ,что рейтинг у неё будет в этот раз гораздо выше, теперь я избавлен от трудоёмкого труда по удалению. А на счёт "мало известен ,нет друзей поэтому мало балов"абсолютная ТУФТА ,на моей памяти,очень много фотографов которые с первых загрузок выходили на реётинговые уровни ведь ,автор то анонимный причём тут друзья и авторитет,стараться надо и вникать в дело,а если не получается,ну что тут уж поделаешь,я например петь не умею музыкального слуха нет и ни когда не научусь ,то же и с фото у людей получается,каждому своё,а когда меньше мусора и бытовухи больше уделяешь внимания достойным работам.В общем желаю всем удачных кадров и не торопитесь с закачкой сырых фотографий. Андрей

aibryaev
To (56) More_somnenij:
Я сдесь человек новый, мой провиль мало кто посмотрит

Юля Грачёва
To (65) Страник пустыни:
Изя, у меня то же самое. Остались только ссылки на ответы ему в тех комментах, в которых я отвечала нескольким людям.

Страник пустыни
To (60) ProtoPlex:
Я обратил внимание, что есть несоответствие... Количество голосов под фотографией например-8, количество оценок-9, в списке- кто оценил-8. Вчера после всего произошедшего ушёл с сайта один человек, я знаю что он заходил и оценивал снимки. Сейчас ни его комментов, ни оценок, я не вижу... Получается, что ушёл с сайта человек, а вместе с ним и всё что он оценивал и писал будучи членом клуба... Очень интересно!!!

Страник пустыни
To (57) Margarita_N:
+1 !!! согласен.

Страник пустыни
To (62) Suzi1708:
Спасибо Сью за пояснение. Так что же вернули, это и было раньше? И ещё я обратил внимание, что есть несоответствие... Количество голосов под фотографией например-8, количество оценок-9, в списке- кто оценил-8. Вчера после всего произошедшего ушёл с сайта один человек, я знаю что он заходил и оценивал снимки. Сейчас ни его комментов, ни оценок, я не вижу... Получается, что ушёл с сайта человек, а вместе с ним и всё что он оценивал и писал будучи членом клуба... Очень интересно!!!

Suzi1708
To (56) More_somnenij:
Чистили с прошлой осени, по эту, годовые тобишь фото.

Margarita_N
To (60) ProtoPlex: Лучше поздно, чем никогда! Хорошая поправка!

Suzi1708
To (61) Страник пустыни:
Нововведения не отменяли, отменили то, что если человек удаляет сам свою работу вычитается всего одна экспа, а не вся набранная этой фотографией.

Страник пустыни
To (60) ProtoPlex:
Доброе утро Евгений! Если я правильно понял, то отменили нововведение, т.е. снимки с маленьким рейтингом удаляться не будут? А есть ли возможность восстановить удалённые у людей снимки, (ведь сайт из за этого потерял и членов клуба). Или хотя бы восстановив снимки, сразу перенести их в личные альбомы автора, дав ему тем самым возможность ещё раз выставить или переделать работу.

ProtoPlex
Вернули людям свободу удаления фото. При самостоятельном удалении фотографии автором теряется как и раньше 1 очко опыта, а не весь заработанный.

Likho
То Администрация клуба: а мож, сделать такую фичу в профиле: кнопку "Мне достаточно сегодняшнего уровня"?
Ей-богу, я б на 4 остановился, лишь бы были доступны все возможности. А лимит фото - 7 в неделю - уже достаточно, шедевры на конвейере не делают...

Likho
To (55) тики-так:
Думаю, что робот основывался только на оценках, данных другими пользователями, и удалял то, что они не оценили... То есть, сделал то, что должны были сделать сами авторы ...
Хотя критерии удаления следовало бы обнародовать заранее..

То all: люди, давайте к проще относиться к рейтингу, авторитету и пр... суета все это... Сайт - для общения, а не для бряцания медалями..

Margarita_N
Ощущение двойственное - с одной стороны всё правильно, не надо накапливать море фотографий, должен быть отбор для хранения лучших, согласна. Но как не корректно и непродуманно это было сделано! Первое - нужно было предупредить людей заранее! Второе - дать возможность почистить свои фото авторам, указав критерий! Третье - не понижать рейтинг! Он уже заработан, это уровень до которого поднялся фотограф!!!Получили обиженных и разочарованных людей, а как всё хорошо начиналось!

More_somnenij
To (52) aibryaev:
Есть и другой способ просмотра, которым многие пользуются - это просмотры профилей заинтересовавших авторов и просмотр по разделам, чтобы экономить время - вот тут и смотришь работы и полугодовой давности и даже ранее. Еще просматриваются в разделе "Статистика" в профиле интересных критиков комментарии к фото - там можно увидеть много из пропущенных достойных работ. Тогда эта фотография снова выходит на свет и получает заслуженные баллы. Причем именно не баллы 1-2-х дней часто определяют рейтинг фото.

Удаление же фотографий вплоть до пробывших в галерее всего 4-5 дней, как сделали в революционном раже господа преобразователи, уничтожило не только хорошие работы, по счастью большей частью не физически, но и очень обеднило галерею - осталось огромное число попсовых работ. Да и идея чистки только с 2009 года сохранило "для потомков" массу старых фото с нулевым рейтингом - причем авторов, давным-давно покинувших сайт.
Получилось наоборот: щепки рубили - лес полёг

тики-так
Очень плохо! Не согласна ни с чем. Сайт был хорошен именно своим дружелюбным отношением. Знаю, как приятно мне было находится на нём. Я выкладывала мало фотографи, совсем нет времени. Но я получала чисто эстетическое удовольствие от того, что могла смотреть и комментировать фотографии других людей. Вроде ничего не изменилось, могу и дальшеш получать улдовольствие, но...Теперь не хочется. У моего мужа ушло 3500 очков, причём остались фотографии только фуфлыжные! Вот это поработал робот - зашибись! Офигенная справеддливость! Захотели быть крутым фотосайтом - флаг вам в руки. Но ощущения полной измазанности в чём - то нехорошем у меня лично осталось очень сильное. Как будто мне в душу чем - то гадким плюнули! Очень жаль! Очень!

Mr Beiker
Заходишь ночью, фотка проходит мимо и всё..У меня удали наиболее удачные снимки, оставив так себе..Если претезии есть на более высокий уровень, то видимо этот ресурс не для меня..Я по фотосайте уж как нибудь, там хоть не удаляют..Молодцы, удали 3/4 голосов ии приличные снимки...Странный вкус у вашего автомата..
Короче видимо больше тут делать нечего

aleksei_
Как то не хорошо получается вот получил я 6й уровень и вдруг снесли 200 баллов и снова 5й стал а ведь от уровня зависит количество и размер(какчество)в килобайтах загружаемых фото

aibryaev
To (51) Skuva:
Кто успевает просматривать фото за 2 недели? Их становится нереальное количество. Если на данном сайте работа, выставленная в галерее, не получила оценок за 2 дня, то можно сказать, что она забыта.