Автор Д. Киселев
Эпиграф 1: «Для нас, женщин, особенно тех, кто прошел мужскую школу, несомненно одно: мужчине в женщине нужно только тело»
Лев Толстой, «Крейцерова соната»
Эпиграф 2: «Мой сын снимает майку через ноги, а трусы через голову»
Венедикт Ерофеев
Неважно, прав Фрэйд, или не прав. Важно другое: почему фотографы, преимущественно, мужчины, так любят фотографировать «обнаженную женскую натуру»? И зачем, собственно, фотографировать не одетых, или даже раздетых, женщин? Интересен мотив, причем искренний. Тема фотографирования обнаженного женского тела почему-то всегда актуальна, и это постоянно видно на форуме, в т.ч. и в недавней дискуссии о вреде фотографии для семейного счастья. Многочисленные наблюдения над собой и другими обитателями сообщества ФЖ привели к созданию следующей классификации мотивов, толкающих фотографов к созданию того, что обозначено как «ню».
Нижеперечисленные мотивы упорядочены по степени близости к искусству. Таким образом, мотивы составляют мотивационную шкалу. Не спрашивайте, по каким принципам упорядочены мотивы. В любом случае, эта шкала утверждена Министерством культуры, и получила престижные международные премии…
Каждому мотиву соответствует число от -5 до 5 (для чего это, будет объяснено ниже). Итого 11 мотивов.
-5. Мотив ловеласа . Мля! Пипец как люблю голых женщин! Playboy – это мерило искусства, нах. Должен признаться, что фотосессия – неплохая наживка для легкомысленной блондинки. Ну, вы понимаете для чего...
-4 . Мотив хорошего паренька . У меня прикольная «дифчонка»…Всем смотреть! (сначала на нее, потом на меня).
-3 . Мотив в связи с кризисом возраста . С возрастом иногда возникают сомнения в том, что порох подмочен, да и пороховницы несколько опустели… Может быть это не так, но что делать, если возникают ощущения? Можно сказать себе следующее: я не стар, я суперстар. Потом взять фотоаппарат, отловить девушку, лучше школьницу, попросить снять брючки и трусики (майку можно оставить, но непременно задрать до ключиц), и нажать на спуск. Готовый jpeg нужно, для солидности, непременно перевести в ЧБ.
-2 . Мотив человека с фотоаппаратом . Есть мнение, что фото с обнаженными девушками повышает статус крутизны фотографа. Признаю это и в глубине души, и на ее поверхности.
-1 . Мотив думающего человека с фотоаппаратом. Есть мнение, что фото с обнаженными девушками повышает статус крутизны фотографа. В глубине души я понимаю, что это не так, но приятно сознавать, что хотя бы с некоторой стороны я могу собой гордиться. Playboy – это, может быть, и не совсем искусство, хотя…
0 . Мотив неориентированного фотолюбителя. Все снимают, и я снимаю. Для чего это делается, особенно не задумывался. Да и не особо и хочется…
+1 . Мотив ориентированного фотолюбителя. Чертовски любопытно. Пейзажи снимал, жучков фотал, кошачьими мордами стены обклеены. Говорят, что тело изобразить труднее всего…Смотрел альбом Хельмута Ньютона (посоветовали). Прикольно!
+2 . Мотив профессионала . Обнаженные девушки – мой хлеб. Реклама, «Космополитен», боль в глазах от студийного освещения по вечерам… Ну и что, что глянец и реклама? Здесь тоже нужен вкус. Playboy – это профессионально сделанное фуфло со вкусом. Хэльмут Ньютон – бог.
+3 . Мотив богемного фотографа . Женщины – прекраснейшие творения мироздания, но благодарю Бога, что я не женщина (из высказываний одного раввина)… Воспеть красоту самых прекрасных существ – искусство из искусств. Передать лебединую грацию, подчеркнутую ненавязчивым эротизмом, обнажить внутренний мир женщины так, что будет непонятно, чей это внутренний мир – женщины или цветка – вот цель, достойная больших усилий. Хэльмут Ньютон – полубог, Дэвид Хамильтон – бог, а Климт, Роден – (извините, не могу говорить от волнения, у меня спазмы…)
+4 . Мотив созерцающего художника . Человек изумительно красив. Женская пластика не менее красива, чем мужская. Не исключено, что женское тело даже красивее мужского, но это спорно. Выразить красоту и гармонию человеческого тела в женской пластике – аристократическое направление в искусстве. Евгений Франк, Афльфред Штиглиц, Эллис Бутон, Энни Брайман, и многие другие (опять вспомнив Родена и Климта) …
+5 . Мотив размышляющего художника. Женщина – часть окружающего мира. Да изобразим же окружающий мир через женщину… Собственно, здесь не так важно уже, одета женщина или раздета, главное, чтобы это было уместно… (разглядывая альбом Боттичелли)
Для того, чтобы оценить качество мотива фотографа, изображающего «ню», необходимо сложить арифметически все соответствующие мотивы. Человек, и даже фотограф – существо ажурное и противоречивое. Поэтому мотивов в создании чего-либо у него может быть много. Возьмем абстрактного, вымышленного фотографа. Он делает «ню», потому, что, в первую очередь, он ловелас (-5) и, при этом, ценитель высокого женского изящества и пластики (+3). Так, почему-то, бывает… В сумме искомый индекс мотивации будет равен -2.
В зависимости от индекса мотивации можно предложить следующую классификацию фотографов:
Меньше - 5. Эротоман без комплексов
<<Поскольку женщины, даже фотографы, вообще не укладываются в какие либо системы, всякие попытки упорядочить их мотивацию представляются бесперпективными. (c) Дмитрий Киселев>>
и повешу на стену..