Отправить личное сообщение kudashev
Записей всего1
Комментов написано2
Комментов получено18
Маркетолог
Хабаровск
Блог kudashev
Фотодиагноз1

<< Декабрь, 2024
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб 7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29

-фотоапарат 1 10 признаков того 10дек 12 правил 1U 221109 8 марта 9 мая Adobe Aleksey&Marina bigmir Camera RAW canon 20 28 canon 350d Canon EOS 5D eBay firefox Fujifilm GIMP highlight httpbyakinet iso iso100 iso100ru linux lowepro Nikon Nikon Coolpix L810 PhotoShop QIP RAW авария авто автовыставка автомобили автопробег акция Ангел анекдот анекдоты Афганистан баги баклажан барахолка беспредел блог Бог богатыри




Фотоновости: новинки, технологии, события


pro-zenit.ru

Так... одно мнение...


Я работаю в различных графических программах. Обрабатываю видео и фотографии. Зачастую модель соглашается на съёмку только тогда, когда ты ей конкретно и неоднократно пообещаешь, что её фигура, лицо, будет подретушировано с помощью фотошопа. Там убрать тени, там замазать поры, там поправить, там убрать. Для этого используется как правило два основных инструмента: stamp & blur. От умело выбранной фактуры, уровня прозрачности, размера фотографии, цвета, теней, кривых, уровней... зависит эффект и восприятие снимка.


Думаете, я таким образом делаю лучше? Нет, я всё поганю!!! Я делаю всё наоборот... хуже. И лишь в угоду желанию девушки, так как в её интерпретации она будет выглядеть "красиво". Отчасти это так. Но получаемая "красота" - это нечто холодное и ледяное. Девушка не желает понимать, что используя фотошоп, я усредняю её индивидуальность, убиваю личность.

Сколько же их таких заблёренных, отштампованных фотографий, с вытянутыми цветовыми характеристиками выкладывается в сеть. До хера! Здесь мы накрасим чёрными-красными-желтыми-синими тенями. Здесь плеснём воды перед объективом, и долбанём круглым прожектором в стену. А ещё сделаем такого петуха на голове, что вообще никто из друзей не узнает. А смысл всей этой безиндивидуальности? Одна краше другой? Нет, одна среднее, средней... Мир клонов. Возможно, конечно, что девушек затрахали цифромыльные фотки или ещё хуже телефонные, та ещё беда (однако качество цифромыльниц с каждым годом революционно растёт). Я не против подправить кое чего на снимке. Но это не должно принимать масштаб дизайнерской эпидемии.

Ещё удивляет насколько сильна разница восприятии фотографий мужчинами и женщинами. Выбираются совершенно противоположные снимки. В то время как мужчины тонут в эмоциях, взгляде женщины, живости картинки, на которой она изображена, женщины выискивают на них недостатки в виде чеготосвисающесильнозадранночерезчуроткрытотуповатовыглядящего. И ведь находят! НАХОДЯТ! Мужик никогда бы не нашёл, не увидел, не заметил, а даже и заметил, но не придал бы никакого этому значения.

Вот и получается женщины фотографируются и выкладывают свои фотографии исключительно для женщин. Не для мужчин.

9 сентября 2009 года в 10:38


девушки, дизайн, правка, редакция, ретушь, фотошоп

Комментариев: 21 21 Просмотров: 3141 3141 Баллы: 179 179

  • Currently 3.5/5 Stars.
Работа еще не оценивалась
Понравилось? Зарегистрируйся и оцени!

Просмотров: 3141
Оценок: 23
Баллы: 179

Комментарии ( Всего: 21 )  

1
9 сентября 2009 года в 16:46  mdaukariev 0 - +
Думаю что многие согласны с таким мнением, скоро не останется ничего естественного, имею в виду на снимках. Вме что возможно проходит через Фотошоп


2
9 сентября 2009 года в 22:10  Ekaterina +2 - +
Обработать фотографию.. не значит что-то дорисовать или испортить.. это значит подчеркнуть уже имеющиеся достоинства.. Иногда нужна самая малось чтобы это подчеркнуть.. и тут вся сложность -не переборщить. В общем грамотная обработка это тоже искусство.. и совсем непростое.

+1 автору


3
10 сентября 2009 года в 02:15  Old Crocodile +1 - +
To (2) Ekaterina:
+1. Хорошей обработки не должно быть заметно! Про фотоарт речи не идет


4
10 сентября 2009 года в 06:38  stalker0007 0 - +

чеготосвисающесильнозадранночерезчуроткрытотуповатовыглядящего. И ведь находят! НАХОДЯТ!



...как это точно подмечено..))


5
10 сентября 2009 года в 07:20  MagicUniverse +1 - +
Хороший вкус - как свежий воздух.
Согласен с kudashev - у женщин свой взгляд на фотографию. Мужчина смотрит целиком, женщина сразу разглядывает детальки...и в этом им равных нет...


6
10 сентября 2009 года в 12:27  Pavel_B 0 - +
Вы затронули интересную тему!
Да, такое бывает... Так же, как есть мнение, что девушки одеваются не для мужчин, а для других женщин, чтобы показать, что она не хуже, а может и лучше других! Другое дело, что ОНИ "это" замечают, а мы при обработке фотографии можем и не заметить какой-то детали. Это, наверное, так же, как если фотографию разглядывает обычный человек или тот, который сам занимается фотографией. Обычный может и не обратить внимание на неправильный баланс белого, неверную экспозицию и т.д., а фотографу это сразу бросается в глаза. Я думаю, надо попробовать понять, что женщинам в них нравится, а что нет, и почему!


7
10 сентября 2009 года в 13:36  zot2211 0 - +
Да, согласен со всем сказанным автором. Я уже сам начинаю выискивать всякие "косячки", не дожидаясь, пока кто-нибудь из девушик меня в них ткнет. ))


8
10 сентября 2009 года в 14:36  Тааа +1 - +
To (4) stalker0007:
To (5) MagicUniverse:
To (6) Pavel_B:

кстати о птичках....
прочитав немало комментов на сайте.. заметила такую интересную особенность..... большую часть недостатков и изъянов.. указывают, как это не парадоксально - МУЖЧИНЫ))))))
извините...ржунимагуяпацтолом


9
10 сентября 2009 года в 23:24  zvezdnej +1 - +
Иногда приходится печатать море бытовой фотографии. Единичные кадры попадаются с намёком на композицию, не говоря уже о художественности. Так что пусть мыльницы развиваются, ещё бы народ вместе с ними развивался.
А то, что девушки хотят выглядеть как на "Глянце", так это их право. Коньюктура была есть и будет. Тут уж самому надо определиться - делать это или отказывать.


10
12 сентября 2009 года в 10:01  Ioanna 0 - +
Дело не в инструменте, дело в мастере и во вкусе публики. Вот появилась мода на губы Анжелин Джоли и лапти-губы на всех красотках. Увеличить грудь? И непонятно как вообще можно идти и не падать с такими ведрами. Всё доводится до гротеска. Глобализация, всё должно быть как у всех. Держитесь коллеги фотографы. Нашим идолом должна быть настоящая красота а не красота пластмассовой куклы.


11
12 сентября 2009 года в 23:42  ЛеонидЛевонович +1 - +
To (3) Old Crocodile:
Чуть перефразирую Вашу мысль:
Мастерство обязательно должно присутствовать,
но не должно быть заметным...
+1


12
14 сентября 2009 года в 13:06  G_Mark 0 - +
В любой ситуации модель надо уважать.
To (6) Pavel_B:
To (7) zot2211:
To (8) Тааа:
Господа! Глубоко прав To (5) MagicUniverse: Хороший вкус - как свежий воздух.
А воздуха в городах явно не хватает.........
Гламур крепчает.
Кстати, вам не кажется, что термины моя фотография и моё портфолио в устах мужчин и женщин имеют несколько разный смысл?


13
14 сентября 2009 года в 22:40  ЛеонидЛевонович 0 - +
To (13) dakorda:



14
15 сентября 2009 года в 21:59  usVerЪ 0 - +
...пусть хоть на фото гламурно выглядят. Проедешь, иногда, в гортранспорте, насмотришься на замученные работой, бытом, заботами, лица наших женщин, фотошопить хочется...


15
16 сентября 2009 года в 10:54  anolga 0 - +
To (6) Pavel_B:
Согласна!


16
24 октября 2009 года в 03:11  Auha 0 - +
Очень любопытное мнение! А что если так - прямо на ее глазах выбросить все это в корзину и гневно растоптать а потом сделать как должно и показать ей спустя какое-то время.Реакция может быть несколько иная.(из личного опыта)


17
21 ноября 2009 года в 07:36  lo-gen 0 - +
так может нужно снимать так,что-бы постобработки было меньше.
хотя даже у маститого фотографа женщина найдет изьян.


18
21 ноября 2009 года в 10:25  Серый Кот 0 - +
Самая правильная фраза к вопросу обработки:Мастерство обязательно должно присутствовать,
но не должно быть заметным...
Теперь дальше: от принципа - клиент всегда прав - мы никуда не денемся, и если надо такой же халатик, но с перламутровыми пуговицами, мы должны его найти и продать.У меня съёмка и обработка делится на две папки: для клиента и для себя, вот и всё решение вопроса. В кино та же картина: кто то снимает в угоду массе, а кто то делает элитную ленту. А взять Верку Сердючку... Я думаю Данилко сам понимает, какой бред он несёт. Но пипл хавает, а он косит приличные бабки.



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать записи. Зарегистрируйтесь и примите участие в обсуждениях!