Дух Клуба в роли палача

TOP-5 на главной странице показывает активность - изменение опыта. Т.е. сейчас это список жертв Холокоста

Нужное дело!

Как робот может оценить фотографию...?
Понятие композиции, фотографичности, равновесие кадра для робота не определимы...
Он за доли сек. можед расчитать золотое сечение но нихрена в этом не понимать...

Придумали хрень...
Так и скажи - кризис

To (4) Twin F:
А какой смысл хранить вечно фоты с никаким содержанием? Давно надо было, а еще лучше - не набрало должных оценок - повисело недельку - да и в утиль...

Добавлю: а если автор считает, что недооценили, или не заметили (бывает и так), так может и повторно выложить с объяснением причин, или в фоторинг, или в ВХФ...
Вот когда фото повторно выкладывается без объяснения - на меня это производит неприятное впечатление...

давно пора было))

To (4) Twin F:
Оценивают люди, а робот работает по статистике.

To (9) ProtoPlex:
поддержаваю!

А если сам фото удаляешь, то опыт за него анулируется?!

С удалением фото - бред полный.

Критерии удаления работ в студию.

Чесно говоря алгоритм удаления не понятен. Фоток у меня правда много, понять сразу что удалил "робот" не получается. Но слабые работы, которые в конце, на месте. А что же тогда удаляется?

а теперь всегда так будет?! я удалила фотку сама и вместе с ней ушли 100exp... и еще вопросик...наш уважаемый дух будет работать без выходных в режиме нон-стоп?! есть какие-то временные рамки, в течение которых фото должно набрать определенное количество баллов? Кстати, сколько баллов должно набрать фото, чтобы угодить нашему палачу-надзирателю? это не совсем понятно...

To (17) ol1972:
а, понятно... в принципе, правильно...я бы и сама удалила!

Я сам регулярно убираю за собой "мусор", оставляю только те, что чем-то мне интересны: техническим приёмом или тоном..., но не сильно раздражающие других и имеющие оценки!
Так что где "искусствовед в белом халате" нашёл хлам - не понял, если только это не те 100 работ. где были "4"!?
А так всё правильно - убираться и наводить порядок периодически надо!
Как там говорил Станиславский актёрам-нарцисам: "Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве!"

Похоже, хостинг подорожал...

Давно пора. И давно пора было сделать, чтоб с собственноручным удалением фотографии с опыта списывалась количество набранных за нее баллов. Хотелось бы, конечно, знать критерии, но, надеюсь, скоро узнаем. )

А почему бы сразу не объявить критерии-тогда бы не было такой шумихи вокруг этого.Легче было бы согласиться или выдвинуть идеи.А так сплошные гадания на кофейной гуще.Согласна, что слабые фото надо удалять, только вот уровень слабости у всех разный-сайт то не только для опытных, но и для новичков-любителей, так что планка разная.Кстати, мне наоборот нравилось, что баллы за убранную работу оставались. Тогда можно было самому критично чистить свои работы, не опасаясь понижения уровня, (что сказать, расти то хочется)Личные альбомы-дело, конечно хорошее, но кто их смотрит?

To (9) ProtoPlex:
Поддерживаю дельное предложение ol1972 в комменте 10. Когда много снимков у автора, он конечно не может понять что у него удалили и за что... А если вместе с удалённой фотографией, целиком перенести всю страничку, с комментами и оценками на личную страничку автора, чтоб он смог оценить недостатки и при необходимости перевыставить улучшенный снимок. Прошу этот вариант рассмотреть, как предложение по улучшению работы робота-уборщика, и для удобства членов клуба. Спасибо...

To (15) Briz06:
Слабые работы идут ранее сентября 2008 года. Их не трогали.

To (20) Skuva:
Хостинг стоит одинаково - не дорожал вроде Дело не в нагрузке на сервер, он у нас он очень свой и очень мощный, места тоже много на нем.

To (24) Страник пустыни:
Дельное предложение, внесу в список дел, скорее всего робота улучшим именно таким образом, чтобы он для каждого юзера создавал специальный альбом (например "Мой отстой" или "Мое фуфло") и переносил туда все неудачные работы. Опыт снимать возможно не будем, если решать все переносом.

В будущем будем чистить не все, а только реальный отстой, мешающий смотреть реально хорошие работы. Была идея ввести систему, позволяющую каждому члену клуба нажать на кнопку "Отстой" и удалять Фото после нескольких таких мнений. Но скорее всего никто не будет даже смотреть отстой, а нажимать кнопку на каждой второй фотографии тоже проблематично. Лучше уж иметь регулируемый проходной балл или фильтр, позволяющий смотреть работы только с определенным рейтингом.

To (25) ProtoPlex:
Спасибо. Есть еще вариант. Может удалять фотки не по "exp", а просто по количеству полученных оценок (скажем, например меньше 5 - убрать)?

To (29) Briz06:
Ну этот фильтр у нас уже есть, удаляет вообще никакие, неинтересные работы. Он уже давно работает, чистит и уведомляет о чистке. Новый скрипт будет умнее, это только начало. Никаких репрессий, тонкая очистка от хлама. И наша жизнь на сайте станет веселее.

To (27) ProtoPlex:
У меня чистильщик удалил снимки сына, которые я когда-то показывала. Снимки слабые, первый опыт, выставлялось с целью, чтобы он прочитал замечания не мамы, а настоящих фотографов. Безусловно, их надо было удалить самой, руки не доходили, НО! я точно знаю, что не хотела бы их увидеть в рубрике "Мое фуфло"! Нельзя же так - бревном по голове!

To (31) Валерия:
Обозвать можно по-всякому, смысл всем понятен

To (32) ProtoPlex:
Это понятно, да я и не против. Просто предлагаю более тонкий подход, потому что нельзя все под одну гребенку, можно и обидеть людей! Одни ставят без отбора ерунду всякую, а другие, может быть, и не умеют еще как следует снимать, ну что же им уходить с сайта?! А еще есть нерейтинговые снимки, но чем-то интересные...Я предлагаю продумать данную акцию как следует! Как? Я не знаю...

To (33) Валерия:
+1 Согласен.

To (32) ProtoPlex:
To (33) Валерия:
По поводу этого есть тоже предложение. Сделать разделы: фото вне рейтинга, и фото начинающих. Там критерии отбора будут другие...

To (35) Страник пустыни:
Вне рейтинга мне нравится, о каких-то снимках хочется услышать мнение членов клуба, но без оценок (допустим заведомо слабая фотка), можно с последующим удалением. Разница здесь в том, что я не показываю, не демонстрирую, я хочу практического совета как улучшить, что можно сделать. Иногда вообще хочется взгляд со стороны!

To (36) Валерия:
Лерочка, 100% согласен.

А можно сделать так, чтобы робот сразу удалял слабые фото при их загрузке. Тогда автору сразу будет ясно, что работа не тянет.И хлам не будет копиться.

To (24) Страник пустыни:
Изя, на 100% согласна. А то получается, что сайт будет терять людей...

To (35) Страник пустыни:
To (33) Валерия: Лера, +1. Нельзя поручать такую работу роботу, это неправильно. Согласна с Изей, действительно лучше создать раздел "Вне рейтинга" или что-то в этом роде...
А когда что-то просто так, без уведомления, удаляют, остаётся послевкусие, будто кто-то порылся в твоём столе, в твоём дневнике... со всеми сопутствующими ощущениями...
А люди, которые уходят, обратно уже не вернутся...

To (39) Rare:
Я для себя исключения не делал, сам потерял около 100 очков. Фильтр уже отработал, теперь он будет работать только для новых фото. С людьми мы считаемся, но не можем угодить всем. Очень жаль, что у Вас пропали фыотографии, но мы нигде не обещали хранить их вечно. У нас для этого есть личные фотоальбомы. Что касается рейтинга - тут мы вправе иногда менять правила игры - делаем мы это достаточно редко. Был только пересчет уровней и данная чистка - других акций-революций вроде не помню.

To (41) Юля Грачёва:
To (39) Rare:
To (37) Страник пустыни:
Да, чувства какие-то неприятные остаются...Печально...

To (43) Валерия:
Вот-вот. Полностью согласна с Rare...
Грустно это.

To (44) Юля Грачёва:
А в чем проблема, откуда грусть? У нас в общих галереях не хранилище, а рейтинг. Это конкурсные работы. Обещаний хранить фотографии мы не давали. Личные альбомы мы не трогаем. У Раисы всего 33 фото в личных альбомах, остальное в общих галереях лежало. Мы не отвечаем за сохранность таких фото. У меня всего около 200 фото в общих галереях, остальные две с лишним тысячи лежат в личных альбомах. А то, что у человека нет архива своих фотографий или он не уберег свои фотографии - это не наш косяк. На нас обиды вообще не может быть никакой.

To (9) ProtoPlex:
люди могут оценить работу как то через неделю или месяц,а если на выходных или на празники я размещаю фото,по ночам...это вы делаете очень глупую и не справедливую вещь,чем была плоха моя последняя работа?

С удалением фото - согласен. Оставьте уровень! Это баллы заработанные с помощью работы! Это фотографии которые стоили усилий и времени и частицы души. За что снимать баллы и уровень соответственно?

Спору нет,слабые и бездарные работы должны удаляться с сайта,но не таким варварским методом.А сделать можно очень просто.Как зесь уже многие предлагают, переносить эти фотографии в личные альбомы автора.Это на будущее.А что сделано,то уже сделано.И это удар по репутации сайта.В любом деле уважение и доверие приходят не сразу,а вот убить всё доброе и хорошее можно в одночасье.

Тут еще все зависит от времени размещения фотки. Предположим, фото размещено в 07:00 по Москве. На сайте 4 человека. Ну оценили, причем один-два - на четверку. Потом пошел поток фоток и фотка улетела с главной страницы, не набрав баллы. Думаю, много хороших работ было удалено по причине недобора баллов, указаной выше...

To (6) Likho:
Вот с этим комментом согласен! Срок набора баллов должен быть неделя - две. И уж никак не 5 месяцев

To (51) Skuva:
Кто успевает просматривать фото за 2 недели? Их становится нереальное количество. Если на данном сайте работа, выставленная в галерее, не получила оценок за 2 дня, то можно сказать, что она забыта.

Как то не хорошо получается вот получил я 6й уровень и вдруг снесли 200 баллов и снова 5й стал а ведь от уровня зависит количество и размер(какчество)в килобайтах загружаемых фото

Заходишь ночью, фотка проходит мимо и всё..У меня удали наиболее удачные снимки, оставив так себе..Если претезии есть на более высокий уровень, то видимо этот ресурс не для меня..Я по фотосайте уж как нибудь, там хоть не удаляют..Молодцы, удали 3/4 голосов ии приличные снимки...Странный вкус у вашего автомата..
Короче видимо больше тут делать нечего

Очень плохо! Не согласна ни с чем. Сайт был хорошен именно своим дружелюбным отношением. Знаю, как приятно мне было находится на нём. Я выкладывала мало фотографи, совсем нет времени. Но я получала чисто эстетическое удовольствие от того, что могла смотреть и комментировать фотографии других людей. Вроде ничего не изменилось, могу и дальшеш получать улдовольствие, но...Теперь не хочется. У моего мужа ушло 3500 очков, причём остались фотографии только фуфлыжные! Вот это поработал робот - зашибись! Офигенная справеддливость! Захотели быть крутым фотосайтом - флаг вам в руки. Но ощущения полной измазанности в чём - то нехорошем у меня лично осталось очень сильное. Как будто мне в душу чем - то гадким плюнули! Очень жаль! Очень!

To (52) aibryaev:
Есть и другой способ просмотра, которым многие пользуются - это просмотры профилей заинтересовавших авторов и просмотр по разделам, чтобы экономить время - вот тут и смотришь работы и полугодовой давности и даже ранее. Еще просматриваются в разделе "Статистика" в профиле интересных критиков комментарии к фото - там можно увидеть много из пропущенных достойных работ. Тогда эта фотография снова выходит на свет и получает заслуженные баллы. Причем именно не баллы 1-2-х дней часто определяют рейтинг фото.

Удаление же фотографий вплоть до пробывших в галерее всего 4-5 дней, как сделали в революционном раже господа преобразователи, уничтожило не только хорошие работы, по счастью большей частью не физически, но и очень обеднило галерею - осталось огромное число попсовых работ. Да и идея чистки только с 2009 года сохранило "для потомков" массу старых фото с нулевым рейтингом - причем авторов, давным-давно покинувших сайт.
Получилось наоборот: щепки рубили - лес полёг

Ощущение двойственное - с одной стороны всё правильно, не надо накапливать море фотографий, должен быть отбор для хранения лучших, согласна. Но как не корректно и непродуманно это было сделано! Первое - нужно было предупредить людей заранее! Второе - дать возможность почистить свои фото авторам, указав критерий! Третье - не понижать рейтинг! Он уже заработан, это уровень до которого поднялся фотограф!!!Получили обиженных и разочарованных людей, а как всё хорошо начиналось!

To (55) тики-так:
Думаю, что робот основывался только на оценках, данных другими пользователями, и удалял то, что они не оценили... То есть, сделал то, что должны были сделать сами авторы ...
Хотя критерии удаления следовало бы обнародовать заранее..

То all: люди, давайте к проще относиться к рейтингу, авторитету и пр... суета все это... Сайт - для общения, а не для бряцания медалями..

То Администрация клуба: а мож, сделать такую фичу в профиле: кнопку "Мне достаточно сегодняшнего уровня"?
Ей-богу, я б на 4 остановился, лишь бы были доступны все возможности. А лимит фото - 7 в неделю - уже достаточно, шедевры на конвейере не делают...

Вернули людям свободу удаления фото. При самостоятельном удалении фотографии автором теряется как и раньше 1 очко опыта, а не весь заработанный.

To (60) ProtoPlex:
Доброе утро Евгений! Если я правильно понял, то отменили нововведение, т.е. снимки с маленьким рейтингом удаляться не будут? А есть ли возможность восстановить удалённые у людей снимки, (ведь сайт из за этого потерял и членов клуба). Или хотя бы восстановив снимки, сразу перенести их в личные альбомы автора, дав ему тем самым возможность ещё раз выставить или переделать работу.

To (61) Страник пустыни:
Нововведения не отменяли, отменили то, что если человек удаляет сам свою работу вычитается всего одна экспа, а не вся набранная этой фотографией.

To (60) ProtoPlex: Лучше поздно, чем никогда! Хорошая поправка!

To (56) More_somnenij:
Чистили с прошлой осени, по эту, годовые тобишь фото.

To (62) Suzi1708:
Спасибо Сью за пояснение. Так что же вернули, это и было раньше? И ещё я обратил внимание, что есть несоответствие... Количество голосов под фотографией например-8, количество оценок-9, в списке- кто оценил-8. Вчера после всего произошедшего ушёл с сайта один человек, я знаю что он заходил и оценивал снимки. Сейчас ни его комментов, ни оценок, я не вижу... Получается, что ушёл с сайта человек, а вместе с ним и всё что он оценивал и писал будучи членом клуба... Очень интересно!!!

To (57) Margarita_N:
+1 !!! согласен.

To (60) ProtoPlex:
Я обратил внимание, что есть несоответствие... Количество голосов под фотографией например-8, количество оценок-9, в списке- кто оценил-8. Вчера после всего произошедшего ушёл с сайта один человек, я знаю что он заходил и оценивал снимки. Сейчас ни его комментов, ни оценок, я не вижу... Получается, что ушёл с сайта человек, а вместе с ним и всё что он оценивал и писал будучи членом клуба... Очень интересно!!!

To (65) Страник пустыни:
Изя, у меня то же самое. Остались только ссылки на ответы ему в тех комментах, в которых я отвечала нескольким людям.

To (56) More_somnenij:
Я сдесь человек новый, мой провиль мало кто посмотрит

Прочитал все отзовы ,пересмотрел свои превьюшки ,считаю ,что утраты не почувствовал,автоматом удалено около 40 фото из 200 ,очень даже приветствую такое новшество,жалко только одну фото,но я её воткну обратно и думаю ,что рейтинг у неё будет в этот раз гораздо выше, теперь я избавлен от трудоёмкого труда по удалению. А на счёт "мало известен ,нет друзей поэтому мало балов"абсолютная ТУФТА ,на моей памяти,очень много фотографов которые с первых загрузок выходили на реётинговые уровни ведь ,автор то анонимный причём тут друзья и авторитет,стараться надо и вникать в дело,а если не получается,ну что тут уж поделаешь,я например петь не умею музыкального слуха нет и ни когда не научусь ,то же и с фото у людей получается,каждому своё,а когда меньше мусора и бытовухи больше уделяешь внимания достойным работам.В общем желаю всем удачных кадров и не торопитесь с закачкой сырых фотографий. Андрей

To (50) Skuva:
+1! Дело не только во времени размещения фото на сайте, хотя и существенно. Всё дело во взглядах людей на конкретные работы. Ведь сплошь и рядом когда несколько человек смотрят одну и ту же работу, а критерии оценок её от 0 до 100. Таких работ где хотя бы 60-70% людей были единодушны во мнении на сайте не так и много, а только такие работы можно считать шедеврами, я так думаю.
To (58) Likho:
+1! У меня робот ликвидировал порядка 50% работ, обидно, немного, но не до такой степени что-бы уходить с сайта. Хотя часть работ и была очень даже хороша, но опять же, каждый видит то, что он видит и не более того. А рейтинг это действительно просто суета, не это ценно в конечном счёте. Общение и самообучение, душевность и открытость людей - вот главное! Сам я периодически подчищал свою страничку, но видимо не так активно как надо было. И очищающий ДУШ ой как необходим. А чистка с предупреждением, это как приезд президента в како-нибудь город, фасад подлакируют, ямы зальют асфальтом и провезут его только там. А трущёбы как стояли так и будут стоять.
To (39) Rare:
ДругА! Разве можно интернету доверять свои архивы!?

To (70) andreeiboss:
+1! Подписываюсь! И частично можно прочитать мои ответы выше. Если не затруднит.

To (71) xydognik: Во многом согласна. Оценки очень субъективны, как и в любом виде искусства. Тем более, что оценивают любители очень разного уровня подготовки. Сайт, на мой взгляд, построен с психологической точки зрения очень продуманно и ничего лишнего, включая рейтинг нет. Вот только с шоковой терапией погорячились. Но это дело поправимое и на ошибках учатся!

To (73) Margarita_N:
В том-то и прелесть, что поправимо! Просто жителям сайта надо свои амбиции отодвигать чуть назад. И тогда всё встанет на свои места.

To (28) ProtoPlex: Очень верно, что слабые работы удаляются,уж очень их много.А вот то что при большом колличестве работ чьи-то работы уходят в небытие-это плохо.Всё таки может уменьшить лимит "в сутки"( "шедевры на конвейере не делают..."- Likho )
и сделать его для всех одинаковым,а вот размер файла увеличить для всех(некоторые начинающие сильно проигрывают из-за качества сжатия снимков).

А какой всё-таки проходной балл фото,который меняется Администрацией?

Я сама модерирую сайты, и знаю, что такое актуальная база ( в нашем случае популярные фотографии), и как тяжело ее добиться. Это проблема большинства общественных сайтов, но за качество подготовки и проведения нововведений администрации сайта поставлю 2.
Прежде чем удалять работы или вообще реализовывать нововведения их необходимо тщательно продумывать! Главное не в написании скрипта, а в людях. В первую очередь сайт создан для людей, а не для упражнений в программировании, и необходимо это не забывать!
Прежде чем что-то делать надо было подумать об удобстве пользователей, ведь именно для них вы же сайт создавали...
Я полностью согласна с To (57) Margarita_N и "...остаётся послевкусие, будто кто-то порылся в твоём столе, в твоём дневнике..."
Чистить надо, но с умом - предупредили бы вы пользователей, продумали бы как это сделать (создавать дополнительные папки, куда перенести удаленные работы - об этом много писалось...)вплоть до всеобщего обсуждения, если свои идеи исчерпали; и пользователи бы вас поддержали. Вам бы не в минус пошло, а в плюс, люди бы почувствовали себя частью сайта и что их мнение тоже важно...
Я считаю, что нельзя так высокомерно относиться к участникам , а то получается, что без меня меня женили....
Большинство людей всегда будут против перемен, но если им нормально объяснять преимущества, думаю, что поняли бы и поддержали. А так мы как слепые котята... Не знаем утопят сегодня наши работы или помилуют... Думаю, надо менять стратегию улучшения сайта - и переходить от программирования к интересам людей. Удачи и мудрости Вам!

To (77) CTAP:
Полностью поддерживаю.

Меня не особо расстроила потеря своих фот и баллов (не так уж и пострадала, сама регулярно чистилась), я способна объективно понять их "ценность", впрочем как и тех, которые остались нетронутыми.
Мне не нравится, что к людям отнеслись, как к недоразвитым, или к щенкам, которых надо ткнуть мордочкой в сделанную лужицу.
Мне понятно желание администрации видеть сайт крутым и популярным. Но покамест получилось, что это сайт, на котором "модеры тырят очки" (по выражению моего приятеля)...

To (10) ol1972:

To (33) Валерия:

To (39) Rare:
модерацию надо было начинать с админа этого сайта...

у меня удалили 1 фотку. но меня возмутила такая практика применения нововведений.
Если уж хочется сделать сайт чище, то пусть новшества применяются к вновь загруженным фотографиям...
Кто дал право машине оценивать фотографию? Когда 49 баллов - приговор, а 51 - пропуск...
Тем паче, что не все жанры одинаково смотрят... Эротика и НЮ традиционно пользуются высоким спросом. а, к примеру, та же авиационная фотография совершенно не популярна...

могу предложить систему модерации фотографий.
так раньше делалось у нас в локальной сети.
отправляешь фотографию, куда хочешь её разместить. дальше она проходит или не проходит модерацию. если совсем отстой, то не размещают(фотографии а-ля " я в турции", "я с красивой девушкой", и т.п.). дальше установить рейтинги посещаемости каждого раздела, вычислить зависимость посещаемости от рейтинга, хорошие-плохие фотографии. чтобы было четко понятно, заходил ли за эти 4 дня вообще ктонибудь в раздел или нет.
как альтернатива после н-ного количества просмотров только оценивается статус фотографии.
тогда машина оценки будет более адекватна. а то может фотографию посмотреть не успели особо, а её уже грохнули.

To (83) iorick: модерация это хорошее дело.человек намного адекватне чем бездушная машина.которая просто снесла по планке незадумываясь о "стоимости" фотографии.
Никаких репрессий, тонкая очистка от хлама ха! это больше похоже на хирурга у которого вместо скальпеля тапор мясника.болит рука? НА! нет руки.нога? НА! нет ноги!
плохо и обидно все это...пусть у меня мало фотографий,но как то неприятно,что вот так сразу снесли почти 30шт. может они все были "не креативными" и с малым рейтингом,но я все же старался,чтоб они понравились.и старался не"захламить" сайт.и пришел сюда именно из-за лояльного отношения к новичкам и работам.
и скажите как теперь быть новичкам? -заостил фото-фото не прошло по оценкам-снесли-запостил следующее-"извените но у ВАС фото фигня-стерто....а человек все же старался....

адекватнее нужно быть и лояльнее. и санацию проводить скальпелем а не бензопилой. УВ.администрация удачи вам и неповторяйте больше ТАКИХ ошибок...

и я обратил внимание, что уже некоторые люди оставили этот клуб. изза робота этого....
незнаю, помойму оно того не стоит, при том что оставили не новички.

To (85) iorick:
вот именно, очень жаль что уходят из-за этого люди, которые очень давно здесь.. это обидно

Перед удалением фотографий нужно было в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке оповестить всех юзеров заранее, чтобы люди имели возможность решить, что делать с "непроходными" работами. Многие чувствуют сейчас себя оплеванными! Друзей нужно любить!

To (23) a-never:
Золотые слова.
To (87) Дмитрий Елисеев:
Невыполнение этого, очевидного любому порядочному человеку, требования и привело к описанным
To (85) iorick:
To (86) Ekaterina:
результатам.
To (1) ProtoPlex:
Степень остроумности этого высказывания оценивать не берусь, но его корректность для меня сомнительна.
А стоит ли новых людей на ресурс заманивать?!

без новых людей любой ресурс умрет...
а когда и старые уходят то уж совсем гиблое дело.

Очередная безосновательная блажь очередного ресурса. Мелочь, а неприятно. Возникает желание в "знак благодарности" накидать откровенного брака в рейтинг

P.S. Хе, отличный способ отпугивать с сайта начинающих фотографов

P.S.1. И что помешало столь "мудрому" Духу клуба не удалять фото, а элементарно перенести их в раздел Личных альбомов?

Противненько как-то, хоть и не много фоток удалили, а в душу нагадили изрядно.

Да уж сервис как всегда хотели как лучше а получилось.... надо уходить!!!

да ну, еще удалять и удалять... зашел в автопортрет (уверен что и в других разделах так же) и что - есть фотографии уже год на сайте (с начала 2009г.), рейтинг намного менее 100 и нормально себя чувствуют... Потому Я Роботу не сдался - что он не удалил, то сам почистил, теперь с чистого листа так сказать. Но осадочек остался раньше колебался выкладывать ту или иную работу или нет, а теперь буду долго и нудно выбирать... И где же у меня на фотике эта кнопка Ш, блин!

Долгое время не заходил в клуб. недавно появился и обнаружил, что фотографий практически нет! Никак не мог понять в чем дело, только сегодня обнаружил эту тему с новыми правилами. Что сказать.. С одной стороны все вроде правильно. С другой.. Из всего выставленного мной на сайте ваш "дух клуба" оставил одну более-менее нормальную и одну достаточно слабую в художественном смысле работу (во всяком случае я так считаю и если говорить о "репортажности" снимка, то он тоже, что называется, не "дожат"). А вот те работы, которыми я по праву горжусь - снесены. Это достаточно обидно. Все-таки искусственный интеллект человеческое восприятие не заменит. Ну и как сказано уже многими выше - желание что-то показывать на сайте мягко говоря ослабело. Жаль.

Дело-то совсем не в том, что поудаляли работы, а в том, что сделали это молча. Можно ведь было бы предупредить... у меня вот две фотки пропали, которых в моих архивах нет... потому как предыдущий винт грохнулся, где они были. А предупредили бы - народ бы руки в ноги и почистил свои архивы сам, и потерь невосполнимых тоже не было бы. К тому же рейтинг - дело очень субъективное. Если год назад здесь было одно количество пользователей, то сегодня - совсем другое. Опять же замечено: количество комментариев и оценок зачастую зависит от времени суток, когда выкладывается фотография и от количества пользователей в данный момент на ресурсе. Зачастую отличные фотографии попросту уходят в небытие... Робот ну никак не должен удалять неподходящие фотографии... это нонсенс. Есть вещи, которые нельзя сравнивать, хотя, конечно... хозяин-барин - это понятно. И опять же, повторю свой вопрос: а как же быть с начинающими фотографами? сразу за борт? типа недостойны нашего ресурса?

Замечено, на форуме процветает братство по выставлению оценок, чем больше друзей, тем больше и быстрей получишь положительные оценки. И часто непривлекательные фото проходят по баллам за короткий срок.