Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 92
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Nikon D300s, Canon 7D или ждать Nikon D400??? (9 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 8 февраля 2010 года в 19:45

Пентакс меня не возбуждает, в смысле воображения и эмоций .
На ФФ они еще даже не замахиваются им бы с обработкой по шумам разобраться.
Не, я все же скорее с Canon останусь, если конечно в ближайший 1-3 месяца Nikon не выпустит что-то ошеломительное , во что слабо верится раньше 2011 вроде тишь.

Да. Походив посмотрев на "чужом поле зеленую травку" все ж своя вкуснее и зеленее. Как-то Canon шумы проще убирать и редактировать после этого. Может просто дело привычки уже.

Пообщаться бы с тем, кто 7 в руках держал. Как она? Что дали ей 2 процессора?



Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 8 февраля 2010 года в 20:32

To: bastetlana

а присмотритесь к его низким шумам.. может и возбудитесь.. ..в смысле эмоций конечно

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2010-02-08 20:34:22 ]
Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 8 февраля 2010 года в 22:18

Ну а равы 7D по моей ссылке не стали качать?
Там на всех ИСО.Можно попробовать свои силы в обработке.
В любом случае у всех руки разные, кому то может отлично,
а вам не подойдёт...Или кто-то с "неровными" руками обругает, а у вас будет творить чудеса.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 9 февраля 2010 года в 00:29

To: Tref
А где шумы низкие???
www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.as...
На 1600 ISO Пентакс уже вылетел, за 3200 уже просто молчу.

To: vest
Сходила я туда, куда вы меня послали , вот потому и переосмыслила слегка всё. Еще на 90 никоне пощелкала, шумы мне не понравились, убрать их очень проблемно, когда цвет пятнами выпадает.
Это как "везде хорошо, где нас нет"
Мне выслали фотки с 7. На высоких ИСО если освещение критичное, шумы ползут в тенях, но лечатся как и прежде в DPP в течении 1 минуты, а в целом очень хороший результат на 3200. Как раз тот диапазон ИСО, который мне нужен - он рабочий.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 9 февраля 2010 года в 04:55

To: bastetlana

низких шумов на 3200 нет ни у одной из перечисленных там камер, идеала пока нет..
но вот до исо400 она едва ли не лучше других, это видно, вот и предложил обратить внимание..
И если не на уровне эмоций, то предложу обратить внимание на
умеренные шумы 550-го, вчера обсуждали с a-never как раз..
www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/ca...

исо1250 - оригинальный файл (8мб), вполне рабочее исо
s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/12...
1600 - оригинал, тоже неплохо
s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/12...
исо6400! - оригинал
s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/12...

камера http://www.dpreview.com/previews/canoneos550d/page2.asp

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2010-02-09 06:18:57 ]
Информация
Автор снимков: BoJIodya [9]
Информация о персоне

exp: 6765
Фото: 74

Откуда: Арзамас
Написано: 9 февраля 2010 года в 10:23

А вот еще Canon 550D вышел, может его стоит взять?
Вам-то что по душе? Nikon или Canon? А ждать выхода новой модели безсмысленно, она может не оправдать ожиданий, и что тогда? Ждать новой модели?

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 9 февраля 2010 года в 15:37

To: Tref
Мне нужны ИСО 1600-3200, потому не Пентакс.

550 хорошая штучка, только корпус не защищен, а это одна из нужных мне опций, да и настроек в 7 побольше будет.

To: BoJIodya
А я не новых моделей жду, я денег жду , как только так и побегу брать, а пока мой 450 меня выручает как может или как я могу
Привыкла я к Canon, конечно столько лет с этой фирмой. Поняла, когда взяла в руки Nikon.
Автофокус работает у них медленнее, а в меню естественно просто заблудилась, минут 10 искала где и что к чему , хотя это конечно ерунда, привыкнуть можно.
По шумам мне он показался хуже, хотя конечно была 90 модель не 300. Ну нет у нас в городе 300 . Так что все сравнения только на уровне эмоций и интернет обзоров.
7 та же 300S по функциям, только МП больше и 2 процессора.
Вот и хочу дождаться тут хоть одного владельца, чтоб рассказал, что ему дали эти 2 процессора.

Взяли бы 1.3 выпустили кроп....эх....мечты...




Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 9 февраля 2010 года в 21:28

To: инок
"Pentax-20 - 15,2/14,6 МП"
Неясно в чём предмет гордости
общее число Мп (кстати)15,1-
ничего не значащая циферка
A что 14,6-больше чем 15,1 ЭФФЕКТИВНЫХ у 500D???
Я бы вообще не обращал на это внимание.
Матрица самая большая?
Да не смешите-никон и сони имеют тот же кроп-фактор.
Намекаете что к кэнона х1,6??
Это-доли мм, которые практически качества не ухудшают.
Вообще аргументы напоминают меренье письками в детском садике.Я понимаю гордились бы рисунком любимых лимов-
тут и спорить было бы бессмысленно(о вкусах не спорят)
А вообще этот базар уже не в тему.
Я предлагаю Вам создать тему на форуме
"почему я люблю пентакс"
И там подробно всё изложить.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 10 февраля 2010 года в 05:18

To: инок
Не обижайтесь!
Каждый кулик, как известно, своё болото хвалит.
Пентаксы вполне хорошие аппараты, но для меня по функционалу маловато.
То, что кнопки "ШЕДЕВР" нет ни на одном аппарате, говорит о том, что мы сами отвечаем за наши фото, а техника только помогает нам в этом.
Хорошо когда вас всё устраивает в вашем фотоаппарате .
Я хочу свой менять не от того, что у меня денег много или блаж в голову пришла, мне просто реально не хватает некоторых функций и характеристик. Хотя свой 450 я даже продавать не буду - люблю я его .

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 10 февраля 2010 года в 14:33

To: Животное
Ну для чего процессоры я примерно догадалась , но к примеру у Марка II 21 МП и это ему не мешает быть с 1 процессором.
Но, Вы правы, вот что Canon пишет:
-Благодаря двум процессорам DIGIC 4 пользователям фотокамер не нужно поступаться скоростью съёмки, качеством изображения или производительностью ISO.
-фотографы могут оцифровывать изображения со скоростью 8 кадров/с без дополнительных аксессуаров и сохранять их в виде файлов любого формата.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>